🧠 MIT har nyligen slutfört den första hjärnscanningsstudien på ChatGPT-användare – och resultaten är djupt avslöjande. Istället för att förbättra hjärnans funktion kan långvarig användning av AI dämpa den. Över fyra månaders kognitiva data tyder på att vi kanske mäter produktiviteten helt fel ⤵️ I MIT:s studie fick deltagarna sina hjärnor skannade medan de använde ChatGPT. → 83,3 % av användarna kunde inte minnas en enda mening de skrivit bara några minuter tidigare. → Till skillnad från detta hade de som skrev utan AI inga problem att minnas. Hjärnans kopplingar sjönk kraftigt – från 79 till 42 punkter. → Det är en minskning på 47 % i neuralt engagemang. → Den lägsta kognitiva prestationen bland alla användargrupper. Även efter att ha slutat använda ChatGPT i senare sessioner visade dessa användare fortsatt underengagemang. → Deras prestation var lägre än de som aldrig använde AI. → Detta tyder på mer än beroende—det är kognitiv försvagning. Utöver skanningarna markerade lärarna själva skriften. → Essays var tekniskt solida, men kallades ofta "robotiska", "själlösa" och "saknade djup." Här är paradoxen: → ChatGPT gör dig 60 % snabbare på att slutföra uppgifter... → Men det minskar den mentala ansträngning som krävs för lärande med 32%. Den bäst presterande gruppen? → De som började utan AI och lade till det senare. → De behöll bäst minne, hjärnaktivitet och totala poäng. Att använda ChatGPT kan kännas stärkande – men det kan tyst avlasta ditt tänkande. → Du ökar farten, men förlorar engagemanget. → Du får svar, men slutar lära dig att tänka. Slutsatsen är inte att undvika AI – utan att använda den medvetet. → Använd det för att hjälpa, inte för att ersätta ditt sinne. → Bygg kognitiv styrka—inte beroende. MIT:s tidiga studie om AI och hjärnan redogör för insatserna. Sättet vi använder dessa verktyg på är viktigare än någonsin.

Fysiker upptäckte en kvanteffekt som kallas retrokausalitet, där nuvarande val verkar påverka tidigare händelser. I experiment med fördröjda val verkar en partikels beteende formas av mätningar som görs efter att den har färdats, vilket visas i Wheelers förslag och senare tester som kvantsuddgummit med fördröjt val. Även om det inte möjliggör tidsresor, utmanar det orsak och verkan, vilket väcker debatt om hur man ska tolka kvantmekanik och verklighetens djupa sammankoppling.

👁️ Den häpnadsväckande sanningen om hur vi verkligen ser på världen De flesta av oss tror att våra ögon gör allt arbete när vi tittar oss omkring – men den verkliga historien är mycket mer fantastisk. Dina ögon är bara budbärarna. Den verkliga handlingen att se sker djupt inne i din hjärna. När ljus träffar dina ögon förvandlas det till rådata—inget annat än färger och former utan mening. Sedan rusar miljontals små nervceller denna information till din hjärna, och där börjar magin. Din hjärna avkodar varje signal, fyller i saknade detaljer, känner igen ansikten, förstår djup och bygger hela bilden du tror att du ser. Det är därför optiska illusioner lurar oss, drömmar känns verkliga och våra minnen av vad vi "såg" kan förändras över tid. Vi ser faktiskt inte världen som den är—vi ser världen som vår hjärna tolkar den. Och det vildaste? Hela denna process sker på en bråkdel av en sekund. Ljus, färg, rörelse, avstånd—din hjärna analyserar allt omedelbart för att skapa den verklighet du upplever. Så nästa gång du tittar runt, kom ihåg detta: dina ögon fångar bilden, men din hjärna skapar världen.