Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico+27,21 %
USELESS
USELESS−4,32 %
IKUN
IKUN−9,15 %
gib
gib+0,02 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk−1,11 %
ALON
ALON+1,62 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN+34,34 %
GOONC
GOONC−1,55 %
KLED
KLED−0,25 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP−0,59 %
Boopa
Boopa−2,77 %
PORK
PORK0,00 %
Caleb Franzen
Caleb Franzen
19. feb., 00:14·
DO NOT USED LINEAR TRENDLINES FOR LOGARITHMIC SCALED CHARTS
Heisenberg
Heisenberg18. feb., 09:21
$IGV Diagrammet som ALLE ser på. Den mest perfekte MOAT-serien noensinne som strekker seg over 18 år!! Wow.
@DualityResearch Med andre ord, bare fordi en eksponentiell trend er over, betyr ikke det at opptrenden er over.
@DualityResearch Så... Hvis jeg nettopp har påpekt svakhetene ved å bruke buede trendlinjer på lineære diagrammer på grunn av deres subjektivitet, inkonsistens og grunnleggende svakhet (altså at et brutt trendlinjebrudd ikke indikerer en trendendring, bare avkastning)... Da er lineære trendlinjer i logaritmisk skala ikke bue
Bevis, ved å bruke samme diagram over $IGV fra GFC-bunnene:
Caleb Franzen
Caleb Franzen19. feb., 05:14
La meg vise deg hvorfor buede linjer er forferdelige. Det $IGV-diagrammet er det jeg kritiserer, hvor OP deler en lineær trendlinje i log-skala (også kalt en buet trendlinje i lineær skala) fra GFC-bunnene. Hvilken er riktig? Fungerte noen av disse før? Hvorfor skulle det være nå?
Legg merke til hvordan sammenbruddet i den røde kurven ikke signaliserte en ytterligere bratt nedgang i 2018? Legg merke til hvordan bruddet i den blå/grønne kurven ikke signaliserte en ytterligere bratt nedgang i 2022? Og hvilken var riktig? (hint: ingen av delene) Nå den svarte?
37