DO NOT USED LINEAR TRENDLINES FOR LOGARITHMIC SCALED CHARTS
Heisenberg
Heisenberg18 lut, 09:21
$IGV Wykres, który WSZYSCY obserwują. Najdoskonalsza linia MOAT w historii, która trwa 18 lat!! Wow.
@DualityResearch Innymi słowy, to że trend wykładniczy się zakończył, nie oznacza, że trend wzrostowy się zakończył.
@DualityResearch Więc... Jeśli właśnie wskazałem na wady używania krzywych linii trendu na wykresach liniowych z powodu ich subiektywności, niespójności i fundamentalnej wady (tj. złamanie krzywej linii trendu nie wskazuje na zmianę trendu, tylko na powroty)... To linie trendu liniowego w skali logarytmicznej są do niczego.
Dowód, używając tego samego wykresu $IGV od minimów GFC:
Caleb Franzen
Caleb Franzen22 godz. temu
Pozwól, że pokażę ci, dlaczego krzywe linie są okropne. Wykres $IGV to ten, który krytykuję, z OP dzielącym się linią trendu w skali logarytmicznej (czyli krzywą linią trendu w skali liniowej) od minimów GFC. Która z nich jest poprawna? Czy którakolwiek z nich działała wcześniej? Dlaczego miałoby to działać teraz?
Zauważ, jak załamanie czerwonej krzywej nie sygnalizowało dodatkowego gwałtownego spadku w 2018 roku? Zauważ, jak załamanie niebiesko-zielonej krzywej nie sygnalizowało dodatkowego gwałtownego spadku w 2022 roku? A która z nich była poprawna? (podpowiedź: żadna) A teraz czarna?
26