Waarom ontslaat Trump Lisa Cook? Het kan groter zijn dan je denkt. Een weinig bekend feit is dat alle twaalf presidenten van de Federal Reserve District Bank vijfjarige termijnen dienen. Deze eindigen in februari van jaren die eindigen op "1" en "6." Dus, februari 2021, februari 2026, februari 2031, enzovoort. De respectieve raad van bestuur van de district bank moet zijn district bank president herbenoemen, en vervolgens moet de Federal Reserve Board of Governors hetzelfde doen. Herformuleerd, de Board of Governors kan elke president van een Federal Reserve district bank vetoën, en ze zijn eruit tegen de volgende februari. Bovendien zijn alle presidenten van district banken "at-will" werknemers van de Federal Reserve Board of Governors, wat betekent dat de raad hen om welke reden dan ook, of zonder reden, kan wegstemmen wanneer ze maar willen. De Fed Board of Governors heeft nog nooit "nee" gestemd tegen een president van een Federal Reserve district bank, laat staan dat ze iemand hebben verwijderd voor het einde van zijn of haar termijn (die momenteel februari 2026 is). (Opmerking: hoewel een "nee" stem van een Fed-gouverneur voor de benoeming van een president van een district bank nog nooit is gebeurd, beweren velen dat het veto van deze Fed-gouverneur over district bank presidenten de Fed in staat heeft gesteld om de regionale Fed bankraden naar een specifiek type kandidaat te "leiden" en weg van een ander soort kandidaat voordat het ooit tot een stemming komt.) Met Cook eruit, kan Trump vier gouverneurs benoemen (Bowman en Waller van Trump 1.0, Miran nominatie, en de vervanger van Cook), waarvan één de opvolger van Powell als voorzitter zou zijn, wie zou het meest risico lopen? Austan Goolsbee, president van de Chicago Federal Reserve Zoals hierboven vermeld, heeft geen enkele Federal Reserve gouverneur tegen de benoeming van een president van een district bank gestemd. Er zijn echter twee gouverneurs geweest die zich hebben onthouden van stemmen voor een president van een district bank: Michelle Bowman en Chris Waller, tegen de benoeming van Goolsbee voor de Chicago-post in januari 2023. Dat is het in de 112 jaar van de Federal Reserve. Verondersteld wordt dat ze kunnen worden overgehaald om "nee" te stemmen tegen Goolsbee's volgende termijn. Als dit zou slagen, samen met de andere twee binnenkomende Trump-appointees die hetzelfde stemmen (waarvan één de voorzitter zou zijn), zou dat een 4-3 meerderheid vormen. Dat zou problemen kunnen betekenen voor Goolsbee, in afwachting van de verwachte rechtszaken voor zo'n ongekende zet. Als deze zet de juridische uitdagingen overleeft, geloven we dat John Williams, president van de Federal Reserve van New York, de volgende zou zijn. De Federal Open Market Committee (twaalf presidenten van district banken en zeven gouverneurs) zou een radicale reconstructie ondergaan, niet anders dan het Washington-gebouwcomplex van de Fed.