Er is geen digitaal activum dat ooit Bitcoin zal vervangen. Het is uniek, en ALLE vergelijkingen zijn misleidend. Dat gezegd hebbende, het is fascinerend vanuit psychologisch oogpunt wat er gaande is met memecoins. Je hebt bijna 10 memecoins met een marktkapitalisatie van een miljard dollar. Hoe kan dit?? "Het slaat nergens op!" zegt de tradfi-goeroe. Legacy finance vereert "fundamentals." P/E's, boekwaarde, cashflow, enz. als kenmerken van "intrinsieke waarde." Maar intrinsieke waarde was altijd gewoon een verhaal om je te overtuigen om te kopen of verkopen! Er zijn tientallen beursgenoteerde aandelen die verhandeld worden tegen astronomische waarderingen (ver boven enige vermeende intrinsieke waarde) en dat al een decennium lang. En analisten blijven het verkeerd hebben door je te vertellen dat "aandelen duur zijn!" Maar als waardering inherent subjectief is, is er GEEN REDEN dat aandelen zouden moeten verhandelen tegen een mythisch evenwicht! Ze verhandelen waar geloof, narratiefvraag en liquiditeit elkaar ontmoeten. Bitcoin heeft bewezen het best presterende activum van het decennium te zijn ZONDER cashflow. Nu komen de memecoins; activa die de schijn van "fundamentals" opgeven. Ze doen niet alsof ze een "betere bitcoin" of ongelooflijke technologie zijn. Ze beloven openlijk niets meer te zijn dan een idee. Letterlijk, lucht (zie bijv. Fartcoin). Een collectieve hallucinatie die je kunt verhandelen. Ik geloof al lang dat de waarde van activa loskomt van fundamentals door de acties van de centrale planners. We zien elke dag meer voorbeelden hiervan. TSLA/NVDA/GME/PLTR = cult-aandelen. BTC = immaterieel activum ondersteund door echte proof-of-work. Memecoins zoals SPX6900 zijn de eersten die waarde verklaren als pure subjectieve consensus. Ze maken perfect sense in dit moment waar waardering = viraliteit en geloof IS de onderpand. Een tijd waarin geloof zelf de zeldzaamste grondstof is.