Não há ativo digital que algum dia substituirá o Bitcoin. É único, e QUALQUER comparação é equivocada. Dito isso, é fascinante do ponto de vista psicológico o que está acontecendo com os memecoins. Você tem quase 10 memecoins com uma capitalização de mercado de um bilhão de dólares. Como isso é possível?? "Não faz sentido!" diz o guru do tradfi. As finanças tradicionais adoram os "fundamentos". P/Es, valor contábil, fluxo de caixa, etc., como marcos do "valor intrínseco". Mas o valor intrínseco sempre foi apenas uma narrativa para convencê-lo a comprar ou vender! Existem dezenas de ações negociadas publicamente que são negociadas a avaliações exorbitantes (muito acima de qualquer suposto valor intrínseco) e têm feito isso por uma década. E os analistas sempre erram ao dizer que "as ações estão caras!" Mas se a avaliação é inerentemente subjetiva, NÃO HÁ RAZÃO para que as ações sejam negociadas em algum equilíbrio mítico! Elas são negociadas onde a crença, a demanda narrativa e a liquidez se encontram. O Bitcoin provou ser o ativo com melhor desempenho da década SEM fluxo de caixa. Agora entram os memecoins; ativos que abandonam o pretexto dos "fundamentos". Eles não fingem ser um "bitcoin melhor" ou uma tecnologia incrível. Eles prometem abertamente ser nada mais do que uma ideia. Literalmente, ar quente (veja, por exemplo, Fartcoin). Uma alucinação coletiva que você pode negociar. Eu sempre acreditei que o valor dos ativos está se desvinculando dos fundamentos devido às ações dos planejadores centrais. Vemos mais exemplos disso a cada dia. TSLA/NVDA/GME/PLTR = ações de culto. BTC = ativo intangível respaldado por prova de trabalho do mundo real. Memecoins como SPX6900 são os primeiros a declarar o valor como puro consenso subjetivo. Eles fazem perfeito sentido neste momento em que a avaliação = viralidade e a crença É a garantia. Um tempo em que a crença em si se tornou a commodity mais rara.