Byłem aktywny na wielu łańcuchach przez lata. Zarobiłem przyzwoite kwoty na niektórych, straciłem na innych. Ale nigdy nie czułem się uwięziony. Żaden łańcuch nigdy nie sprawił, że pomyślałem, że nie mogę stąd odejść. > Kiedy nowy łańcuch uruchamia lepsze zachęty, wszyscy się przenoszą > Kiedy zyski wysychają ➝ płynność znika > Berachain, Plasma to doskonałe przykłady tego Nie ma prawdziwego kosztu zmiany, to tylko kapitał szukający najlepszego zwrotu, a mimo to, wyceniamy sieci kryptowalutowe tak, jakby miały przywiązanie na poziomie OG aplikacji. Wszyscy jesteśmy najemnikami. Przenosimy się tam, gdzie jest akcja. Sieci, które rzeczywiście przechwycą wartość na dłuższą metę, będą tymi, gdzie odejście naprawdę coś kosztuje. Gdzie połączenie ma znaczenie, a nie tylko zysk. To jest to, co @base zaczęło rozumieć i radzą sobie dobrze, a ja oczekuję tego samego od @megaeth, gdy się uruchomi. To jest dla kultury.

Byłem na CT przez prawie 2 lata i zdałem sobie sprawę, że konta z największą liczbą obserwujących rzadko mają najlepsze informacje. Są zoptymalizowane do czegoś zupełnie innego🧵 ➢ X niedawno usunął ~1,7M kont spamowych ➢ Niektóre profile straciły setki tysięcy obserwujących ➢ Średni wskaźnik zaangażowania na X spadł do 0,015% w 2025 roku, co oznacza spadek o 48% w porównaniu do 2024 roku, który był najgorszy wśród wszystkich platform ➢ Konta z 1K-5K obserwujących mają średnio 5,6% zaangażowania, podczas gdy konta z 100K+ mają średnio około 2% Zespoły to zrozumiały. A teraz w kampaniach KOL wolą współpracować z 10K zaangażowanych obserwujących niż z 50K duchów, ponieważ jedno przynosi konwersje, a drugie tylko wygląda imponująco na papierze. Wszyscy wiemy, że CT jest teraz pełne hałasu i oto, na co zwracam uwagę w twórcach... 1. Czy ta osoba ma oryginalne badania/odgrzewane pomysły 2. Czy potrafią wyjaśnić, dlaczego coś ma znaczenie 3. Czy publikują, gdy nikt nie zwraca uwagi, czy tylko wokół InfoFi 4. Czy przeczytałbym to, gdyby mieli 800 obserwujących I cieszę się, że mam taki zestaw ludzi w moim kręgu CT. Poniżej znajduje się zestaw 25 twórców, których bardzo podziwiam, co dodaje wartości mojemu timeline. ‣ To są ludzie, którzy publikują dane ‣ Konta, które przyznają się do swoich złych pomysłów zamiast je usuwać ‣ Twórcy, którzy wyjaśniają złożoność w prosty sposób ‣ Badacze, którzy publikują najpierw, a promują później ➠ Klub 100K+ @hooeem @alpha_pls @Axel_bitblaze69 ➠ Klub 50K+ @hmalviya9 @the_smart_ape @stacy_muur ➠ Klub 25K+ @Defi_Warhol @0x99Gohan @Hercules_Defi @Eli5defi @evancrypt @cryppinfluence @arndxt_xo @ahboyash @Mars_DeFi @gammichan ➠ Klub 10K+ @thelearningpill @0xAmberCT @francescoweb3 ➠ Sub 10K @0xCheeezzyyyy @kenodnb @cryptorinweb3 @bullish_bunt @sakshimiishra @MeshClans Również niedawno zacząłem przestać obserwować niepotrzebne konta, których treści nigdy tak naprawdę nie czytałem... 1. Mój timeline stał się znacznie lepszy 2. Jakość mojego kanału TG wzrosła Ponieważ uczę się + dzielę się wiedzą z ludźmi, którzy znają się na rzeczy. Pamiętaj, że jakość się kumuluje, podczas gdy ilość przynosi krótkoterminową uwagę i długoterminowe wypalenie. Moje 2 grosze dla twórców👇 Nie myśl, że budowanie publiczności oznacza publikowanie więcej, ale oznacza publikowanie lepiej. Ale lepiej jest trudne, a więcej jest łatwe, więc większość ludzi wybiera więcej. Rezultatem są timeline'y pełne hałasu i wszyscy zastanawiają się, dlaczego ich wpływ nie odpowiada liczbie obserwujących. Zbuduj coś, co warto przeczytać. Odpowiedni ludzie cię znajdą. Niewłaściwi ludzie, którzy cię nie znajdują, oszczędzają wszystkim czas.