這些年來，我在多個鏈上活躍。 在某些鏈上獲得了不錯的收益，在其他鏈上則虧損。但我從來沒有感到被鎖住。沒有任何鏈讓我覺得我不能離開。 > 當一個新的鏈推出更好的激勵時，每個人都會轉移 > 當收益枯竭 ➝ 流動性消失 > Berachain 和 Plasma 是完美的例子 切換的實際成本並不高，只是資本在尋求最佳回報，但我們卻像對待 OG 應用程序一樣重視加密網絡的黏性。 我們都是雇傭兵。隨著行動而移動。 那些實際上能夠長期捕捉價值的網絡將是那些離開真的會讓你付出代價的地方。連結才是重要的，而不僅僅是收益。 這正是 @base 開始弄清楚的事情，他們做得很好，我也期待 @megaeth 上線時能有同樣的表現。 這是為了文化。

我在 CT 上已經快兩年了，我發現擁有最多追隨者的帳號很少有最好的資訊。他們完全是為了其他東西而優化的🧵 ➢ X 最近清理了約 170 萬個垃圾帳號 ➢ 一些個人資料損失了數十萬的追隨者 ➢ 2025 年 X 的平均互動率降至 0.015%，比 2024 年下降了 48%，是所有平台中最差的 ➢ 擁有 1K-5K 追隨者的帳號平均互動率為 5.6%，而擁有 100K+ 的帳號平均約為 2% 團隊們已經發現了這一點。現在對於 KOL 活動，他們更願意與 10K 的活躍追隨者合作，而不是 50K 的幽靈帳號，因為前者能帶來轉換，而後者在紙面上看起來只是令人印象深刻。 我們都知道 CT 現在充滿了噪音，以下是我目前在創作者中尋找的... 1. 這個人是否有原創研究/重複的觀點 2. 他們能否解釋某事為什麼重要 3. 他們是否在沒有人關注的時候發帖，還是只在 InfoFi 周圍發帖 4. 如果他們只有 800 個追隨者，我會不會閱讀這些內容 我很高興我在我的 CT 圈子裡有這樣一群人。以下是我非常欣賞的 25 位創作者，他們為我的時間線增添了價值。 ‣ 這些是發佈數據的人 ‣ 承認自己錯誤觀點的帳號，而不是刪除 ‣ 簡單解釋複雜性的創作者 ‣ 先發佈研究再推廣的研究者 ➠ 100K+ 俱樂部 @hooeem @alpha_pls @Axel_bitblaze69 ➠ 50K+ 俱樂部 @hmalviya9 @the_smart_ape @stacy_muur ➠ 25K+ 俱樂部 @Defi_Warhol @0x99Gohan @Hercules_Defi @Eli5defi @evancrypt @cryppinfluence @arndxt_xo @ahboyash @Mars_DeFi @gammichan ➠ 10K+ 俱樂部 @thelearningpill @0xAmberCT @francescoweb3 ➠ 低於 10K @0xCheeezzyyyy @kenodnb @cryptorinweb3 @bullish_bunt @sakshimiishra @MeshClans 此外，我最近開始取消關注那些我從未實際閱讀的內容的多餘帳號... 1. 我的時間線變得好多了 2. 我的 TG 頻道質量提高了 因為我正在向了解自己專業的人學習和分享。記住，質量是會複利的，而數量只會讓你獲得短期注意和長期疲憊。 我對創作者的兩點建議👇 不要認為建立觀眾意味著發佈更多，而是意味著發佈更好的內容。但更好是困難的，而更多是簡單的，所以大多數人選擇更多。結果是時間線充滿了噪音，大家都在想為什麼他們的影響力與追隨者數量不匹配。 建立一些值得閱讀的東西。對的人會找到你。錯的人不找到你則能節省大家的時間。