Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ти займаєшся математикою, а не кураторством мистецтва.
Тож я переглянув деякі з наших «провідних Light» акаунтів у сфері крипто-арту. Я прокрутив кожну з них на кілька тижнів назад, місяць чи два, і знаєте, що я побачив?
Жодного посту не було б про саме мистецтво.
Звісно, були теми про підйоми художників (що підтверджується їхніми першими та останніми продажами). Були статті «познайомтеся з цим художником», які могли б бути графіком минулих продажів, прикрашеним дивними фразами. Вигуки про прогрес мистецьких світів (що «доведено» аукціонами Christies) і навіть деякі святкування малих художників (бо їх купив великий «колекціонер»).
Але жоден із них не містив реального коментаря щодо мистецтва, жодна не могла порівняти з сучасністю і не звернула уваги на історичне натхнення. Ніхто не говорив про перетин медіа і послання, жоден не говорив про технічне володіння чи про те, як ця майстерність походить із частини життя художника. Жоден із них не прагнув інтерпретувати основні теми, які порушували твори мистецтва, і не намагався пояснити їхній емоційний вплив поза найпростішими твердженнями.
Безумовно, жоден із них не створив контенту, який прагнув би навчати людей поза межами цієї сфери, розглядаючи багатство історії, яке значно перевершує те, чим є наше сьогодення.
І все, про що я міг думати: чому? Деякі з цих людей заробляють за місяць більше, ніж вся моя команда разом за рік, тож вони можуть виділити стільки ж часу, скільки ми, на дослідження та написання. Хоч я й розумію, що це не повне порівняння, я вважаю це справедливим — у всіх нас є кілька робіт поза цим, але ми все одно знаходимо час і енергію приходити заради любові до цієї штуки. Тож вражає, наскільки їхній онлайн-бренд нібито є куратором мистецтва/колекціонером/ЧЕМПІОНОМ, а цей слабко замаскований фінансовий підсумок є сумою їхнього внеску у мистецькі дискусії та освіту простору.
Це змушує задуматися: якщо вони справді так глибоко переймаються цим, чому вони ніколи не можуть висловити це мовою, яка не є фінансовою. Що б вони робили в бартерній економіці? Чи можуть вони справді говорити про мистецтво в емоціях і історії, а не в цифрах і діаграмах? Чи це все просто декорація на долар? І, можливо, найважливіше питання — це те, що породжують усі ці інші питання: чи справді саме вони відображають мистецтво на ланцюжку?
-
Дякую @exchgART та @bonk_inu Art Master за те, що роблять більше, ніж просто математику

Найкращі
Рейтинг
Вибране

