你在做數學，而不是策展藝術。 所以我查看了一些我們在加密藝術領域的「領先之光」帳戶。我回顧了幾週，可能一兩個月的內容，你知道我看到了什麼嗎？ 沒有一篇帖子談論實際的藝術。 哦，當然有一些線程描述藝術家的崛起（根據他們的首次和最後銷售記錄）。有一些「認識這位藝術家」的文章，這些文章不過是過去銷售的圖表，偶爾還加上一些空洞的讚美。對藝術界進展的感嘆（如「由佳士得拍賣會證明」）甚至還有一些對小藝術家的慶祝（因為他們被一位大型「收藏家」購買）。 但這些都沒有對藝術本身進行任何真正的評論，沒有一篇能夠進行當代比較，或提及歷史靈感。沒有一篇談論媒介與信息的交集，沒有一篇談論技術精湛，或這種精湛如何來自藝術家生活的一部分。沒有一篇試圖解釋藝術作品所提出的主要主題，也沒有一篇對其情感影響的解釋，除了最基本的陳述。 當然，沒有一篇產生任何尋求超越這個空間的教育內容，看看那個超越我們當前的歷史財富。 我唯一能想到的是，為什麼？這些人中有些人在一個月內賺的比我整個寫作團隊一年賺的還多，肯定可以分配與我們相同的時間來研究和寫作。雖然我知道這不是完全的1-1比較，但我認為這是公平的，我們都有多重工作，但我們仍然找到時間和精力去參與這件事的熱愛。因此，令人費解的是，他們的在線品牌明顯是藝術策展人/收藏家/擁護者，然而這種微弱掩飾的財務摘要卻是他們對藝術討論和教育的全部貢獻。 這讓人想知道，如果他們真的如此深切關心這一切，為什麼他們無法用非財務的語言來表達？如果是在以物易物的經濟中，他們會怎麼做？他們真的能用情感和歷史而不是數字和圖表來談論藝術嗎？還是這一切只是美元的裝飾？也許最重要的問題是，所有這些其他問題所產生的問題，他們真的應該是代表鏈上藝術的人嗎？ - 感謝@exchgART和@bonk_inu Art Master做的不僅僅是數學。