.@jacobkimmel認為，逆轉衰老的功能已經存在於我們的表觀基因組中。 但那麼為什麼進化沒有優化長壽呢？ Jacob解釋說，如果你把進化看作一個優化器，梯度的流動方式非常令人驚訝。 從表面上看，進化似乎應該希望你活得更久（有更多時間生育和照顧你的親屬）。 Jacob解釋了這個簡單觀點的三個複雜因素： 1. 基線死亡率在歷史的大部分時間裡都是殘酷的。即使沒有衰老，你也可能在50歲之前因感染、捕食或意外而死去。因此，從100歲回流到基因組的信號並不存在，這並沒有激勵某種選擇過程讓你活得更久，即使這樣做很簡單。 2. 對於修復衰老的某一個（但不是全部）原因的選擇是有偏見的。因為那樣你就會有一個稍微健康一點的祖父，但從基因的角度來看，他仍然比下一代更糟糕地利用資源。 3. 作為優化器，進化是非常有限的。步長（你可以並行測試的變體數量）受到你的步長限制。在歷史的大部分時間裡，這個帶寬受到的選擇壓力遠比逆轉衰老更為緊迫（例如，建立更好的免疫系統以對抗傳染病）。 與@jacobkimmel的完整節目將在週四發布。 對此我非常興奮。Jacob的簡單三點清單引發了超過半小時的隨機離題，從自然進化出多少種抗生素，到進化實際上如何優化智力，再到我們如何能夠在基因組中檢測到某種致命的HIV祖先的證據。