Dieser Anwalt galt früher als glaubwürdiger Verfechter der Bürgerrechte. Er ist inzwischen von 𝕏 geflohen, weil er den aktuellen Eigentümer nicht mag, und postet jetzt solchen Mist wie diesen an ein kleines Publikum auf einer anderen Plattform, sodass ich nicht direkt auf seinen Beitrag antworten kann. Hier behauptet er, dass ein Witz über das Schlagen einer transidentifizierenden Frau in die Eier "in Hörweite von strafrechtlich verfolgbar in den USA ist." Er sagt: "Es ist durchaus möglich, dass dich das hier verhaften würde," obwohl "nicht klar ist, ob die Anklage erfolgreich wäre." Wenn man genau liest, wird man feststellen, dass er tatsächlich nicht behauptet, dass eine solche Äußerung nicht durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt wäre. Im Grunde sagt er nur, dass eine ähnliche Aussage, die in einem Kontext gemacht wird, der sich in entscheidenden Aspekten unterscheidet, möglicherweise ungeschützt sein könnte, und auch, dass er sich vorstellen kann, dass die Strafverfolgungsbehörden die Rechte von jemandem verletzen. Aber seine Anhänger werden den Beitrag nicht so genau lesen – was er wissen muss – also gehen sie mit dem Eindruck weg, dass eine prominente rechtliche Autorität sagt, dass es in den Vereinigten Staaten ein Verbrechen ist, Witze über das Schlagen von Menschen zu machen. Das ist anti-freie Meinungsäußerung Propaganda.