Denne advokaten pleide å bli ansett som en troverdig talsmann for borgerrettigheter. Han har siden flyktet fra X på grunn av sin motvilje mot den nåværende eieren og legger nå ut dritt som dette til et lite publikum på en annen plattform, så jeg kan ikke svare direkte på innlegget hans. Her hevder han at en vits om å slå en transidentifiserende kvinne i ballene «er innen skrikende avstand fra rettsforfølgelse i USA». Han sier «det er godt mulig at dette vil få deg arrestert her», selv om «det ikke er klart at påtalemyndigheten vil lykkes». Hvis du leser nøye, vil du legge merke til at han faktisk ikke hevder at slike ytringer ikke ville være beskyttet av det første endringstillegget. Egentlig er alt han sier at en lignende uttalelse i en kontekst som er forskjellig i avgjørende henseender kan tenkes å være ubeskyttet, og også at han kan forestille seg at rettshåndhevelse krenker noens rettigheter. Men følgerne hans kommer ikke til å lese innlegget så nøye – som han må vite – så de kommer unna med inntrykket av at en fremtredende juridisk autoritet sier at det er en forbrytelse i USA å vitse om å slå folk. Dette er anti-ytringsfrihetspropaganda.