He visto muchas discusiones comparando Wallchain y Kaito, con algunos diciendo que las plataformas de @KaitoAI son desfavorables para los pequeños creadores. Hasta el año pasado, la mayoría de los usuarios de criptomonedas en Corea apenas usaban X y se basaban principalmente en Telegram como una fuente unidireccional de información sobre criptomonedas. Pero este año, gracias a Kaito, eso ha cambiado por completo. Muchos coreanos ahora están compartiendo sus propias ideas y transformándose de consumidores de información en creadores de información. No eran usuarios de X ni creadores establecidos antes, sin embargo, muchos de ellos ya han llegado al top 100 de la tabla de clasificación. La afirmación de que “solo los usuarios con más de 200 YAP pueden clasificarse” no es cierta. El hecho de que sea más difícil aumentar tu puntuación en Kaito que en Wallchain significa que su algoritmo es más refinado, creíble y justo. No se trata solo de exposición, mide la influencia real y la credibilidad. Cuando hacemos un examen, si la barrera de entrada se establece demasiado baja, se vuelve difícil saber quién es realmente hábil. De la misma manera, el estándar más alto de Kaito asegura que los creadores puedan demostrar su verdadera capacidad e impacto, haciendo que el ecosistema sea más justo y significativo para todos.