Tôi đã thấy nhiều cuộc thảo luận so sánh giữa Wallchain và Kaito, với một số người nói rằng các nền tảng của @KaitoAI không có lợi cho những người sáng tạo nhỏ. Cho đến năm ngoái, hầu hết người dùng tiền điện tử Hàn Quốc hầu như không sử dụng X và chủ yếu dựa vào Telegram như một nguồn thông tin tiền điện tử một chiều. Nhưng năm nay, nhờ có Kaito, điều đó đã hoàn toàn thay đổi. Nhiều người Hàn Quốc hiện đang chia sẻ những hiểu biết của riêng họ và chuyển từ người tiêu thụ thông tin thành người sáng tạo thông tin. Họ không phải là người dùng X hay những người sáng tạo đã được công nhận trước đây — nhưng nhiều người trong số họ đã lọt vào top 100 bảng xếp hạng. Câu nói rằng "chỉ những người dùng có hơn 200 YAP mới có thể xếp hạng" là không đúng. Thực tế là việc nâng điểm của bạn trên Kaito khó hơn so với Wallchain thực sự có nghĩa là thuật toán của nó tinh vi hơn, đáng tin cậy hơn và công bằng hơn. Nó không chỉ là về sự tiếp xúc, mà còn đo lường ảnh hưởng thực sự và độ tin cậy. Khi chúng ta tham gia một kỳ thi, nếu rào cản đầu vào được đặt quá thấp, sẽ rất khó để phân biệt ai thực sự có kỹ năng. Tương tự, tiêu chuẩn cao hơn của Kaito đảm bảo rằng các nhà sáng tạo có thể chứng minh khả năng và tác động thực sự của họ, mang lại sự công bằng và ý nghĩa hơn cho hệ sinh thái cho mọi người.