Jag har sett många diskussioner som jämför Wallchain och Kaito, och vissa säger att @KaitoAI plattformar är ogynnsamma för små kreatörer. Fram till förra året använde de flesta koreanska kryptoanvändare knappt X och förlitade sig främst på Telegram som en enkelriktad källa till kryptoinformation. Men i år, tack vare Kaito, har det förändrats helt. Många koreaner delar nu med sig av sina egna insikter och förvandlas från informationskonsumenter till informationsskapare. De var inte X-användare eller etablerade kreatörer tidigare – men många av dem har redan tagit sig in på topp 100-topplistan. Påståendet att "endast användare med över 200 YAP kan rankas" är inte sant. Det faktum att det är svårare att höja din poäng på Kaito än på Wallchain betyder faktiskt att dess algoritm är mer raffinerad, trovärdig och rättvis. Det handlar inte bara om exponering, det mäter verkligt inflytande och trovärdighet. När vi gör ett prov, om inträdesbarriären är för låg, blir det svårt att avgöra vem som verkligen är skicklig. På samma sätt säkerställer Kaitos högre standard att kreatörer kan bevisa sin genuina förmåga och inverkan, Att göra ekosystemet mer rättvist och meningsfullt för alla.