Web3-projektien perusteita arvioitaessa uskon, että tärkeintä on se, voiko Web2:n ja Web3:n yhdistävä malli tuottaa todellisia tuloja. @OpenledgerHQ 14,7 miljoonan dollarin yritysliikevaihto on harvinainen tapaus konkreettisesta kassavirrasta tällä alalla. Erityisen huomionarvoista on se, että nämä tulot eivät tule token-kannustimista, vaan yritysasiakkaiden suorittamista todellisista maksuista. Useimmat olemassa olevat projektit perustuvat tarinalähtöisiin arvostuksiin, mikä tarkoittaa, että tulokertoimia ei voida laskea. Sitä vastoin OpenLedger erottuu ainoana tekoälylohkoketjuna, jota voidaan arvostaa todellisten tulojen perusteella. Siksi, kun sitä verrataan kilpailijoihin, jotka ovat jo suorittaneet token-TGE:nsä, uskon, että OpenLedgerillä on selkeä kilpailuetu. Esimerkiksi: • Ocean Protocol voidaan nähdä kaupankäynnin tietojoukkojen markkinapaikkana. Sitä vastoin OpenLedger menee pelkkää datakauppaa pidemmälle mahdollistamalla näistä tiedoista rakennettujen tekoälymallien kaupallistamisen. • Bittensor keskittyy yksinomaan tekoälymallien kouluttamiseen, mikä tekee tekoälystä älykkäämmän. Vertailun vuoksi OpenLedger ei ainoastaan tue koulutusta, vaan tarjoaa myös ketjussa todisteita tietojen attribuutiosta, mikä varmistaa läpinäkyvyyden ja luottamuksen siihen, mistä tiedot ovat peräisin. Siksi odotan innolla OpenLedgerin TGE:tä. @Ramkumartweet