Écrire, c'est penser. Pas écrire pour communiquer ce que vous avez déjà compris, mais écrire pour découvrir ce que vous comprenez réellement et ce en quoi vous croyez. Benedict Evans incarne cela. Il rédige ses idées, puis les interroge sans pitié. Et son test pour savoir si quelque chose vaut la peine d'être publié a évolué avec le temps. Maintenant, il demande : ChatGPT aurait-il pu écrire cela ? Si oui, il l'élimine. Non pas parce que l'IA rend son travail redondant, mais parce que cela signifie qu'il n'a pas poussé sa réflexion assez loin. Si ChatGPT pouvait l'avoir écrit, n'importe qui aurait pu le faire. C'est ce que nous perdons si nous externalisons notre écriture. Les pensées vagabondes qui, une fois écrites, se cristallisent soudainement en quelque chose de significatif. Le moment où vous réalisez que votre argument a des défauts. La lutte pour trouver le bon mot qui vous oblige à penser un pas plus loin et à clarifier ce que vous voulez dire. Benedict a appris cela à Cambridge en étudiant l'histoire. Comment synthétiser d'énormes quantités d'informations, comment distinguer ce que quelque chose semble signifier de ce qu'il signifie réellement, et comment trouver la prochaine question cachée derrière les évidentes. Le processus chaotique de l'écriture est là où les idées émergent.