Pisanie to myślenie. Nie pisanie, aby komunikować to, co już zrozumiałeś, ale pisanie, aby odkryć, co naprawdę rozumiesz i w co wierzysz. Benedict Evans to ucieleśnia. Szkicuje swoje pomysły, a następnie bezlitośnie je bada. A jego test na to, czy coś jest warte opublikowania, ewoluował z czasem. Teraz pyta: Czy ChatGPT mógłby to napisać? Jeśli tak, to to zabija. Nie dlatego, że AI czyni jego pracę zbędną, ale dlatego, że oznacza to, że nie posunął swojego myślenia wystarczająco daleko. Jeśli ChatGPT mógłby to napisać, każdy mógłby. To jest to, co tracimy, jeśli zlecimy pisanie innym. Wędrujące myśli, które nagle krystalizują się w coś znaczącego. Moment, w którym zdajesz sobie sprawę, że twój argument ma wady. Walka o znalezienie właściwego słowa, które zmusza cię do myślenia o krok głębiej i wyjaśnienia, co masz na myśli. Benedict nauczył się tego w Cambridge, studiując historię. Jak syntetyzować ogromne ilości informacji, jak odróżnić to, co coś wydaje się znaczyć, od tego, co naprawdę oznacza, i jak znaleźć następne pytanie ukryte za oczywistymi. Bałagan procesu pisania to miejsce, w którym pojawiają się wnioski.