もしYearn Financeが安全なVault製品を作れなかったなら、他に誰ができるのか分かりません。

この急速な$MON価格反転は、私たちの脳裏に深く刻み込まれます: 「新しいホットなTGEトークンは、クイックフリップトレードにしか価値がない。抱きしめるためじゃない。」 残念ながら、これはサイクル初期に行われた低フロート・高FDVのTGEにとっては珍しいことではありません。 $MEGA違った展開になることを願っています。

$ETH(ネットワーク)と$AMZN(企業)をPE比率で比較することは、暗号通貨の本質を見誤っています。 Amazonは在庫なしでも$AMZN動くことができます。 イーサリアムは$ETHなしには動くことができません。 ネットワークが機能するためにはETHをステーキングする必要があります。 イーサリアムの普及率が高いほど、ETHの需要も高まります。なぜなら、イーサリアムを使う誰もが何らかの形で必要になるからです(Vitalikが言うように、「ユーザー」にはウォール街なども含まれます)。 その部分は明白です。 弱気のケースは、エンドユーザーがETHを取得する必要がなくなるガス抽象化です。 もっともな批判だ。 それでも、企業はユーザー代を支払うためにETHを保有する必要があります。 利用量が増えれば、ETHの需要も増えます。 つまり、本当の焦点はイーサリアム自体のユースケースを増やすことにあります。 L2、DeFiプロトコル、そして特にトークン化についてです。 トークン化には2つの段階があり、爆発的な段階は2つ目だけです。 現時点では、トークン化された資産はオンチェーンにラップされたオフチェーン資産です。 和解は発行体がチェーン間で負債を返済するかどうかに依存します。 イーサリアムの上$BUIDLは依然としてブラックロックの負債です。 もしハッキングされても再発行できます。 @samkazemianがかつて書いたように、発行者を持たない資産にとっては、イーサリアムの強力な決済保証が最も重要です。 したがって、現時点ではETHの深いセキュリティや検閲への抵抗はあまり重要ではありません。 本当の変化は、資産がレガシー法的文書を通じてではなく、まずオンチェーンで発行されるときに起こります。 なぜそんなことが起こるのでしょうか? 法的コスト削減、初日からのグローバルローンチ、クリーンな決済...理由はたくさんあります。 しかし、世界はまだ準備ができていません。 もし実現すれば、ETHは各国が取得すべき資産となります。 彼らはETHをステーキングし、ノードを運営して資産を安全に保つ必要があります。 それは近い将来ですか?たぶんそうじゃないです。 しかし、すでにイーサリアムのセキュリティに直接依存するオンチェーン優先のネイティブ資産$AAVE存在しています。 これからもたくさんの作品が来るでしょう。 だからこそ、私はETHを収益指標だけで評価しないのです。