Essa rápida $MON reversão de preços vai gravar em nosso cérebro que: 'Novos tokens quentes do TGE só valem para uma troca rápida de flip. Não para segurar.' O que, infelizmente, não é novidade para TGEs de baixa flutuação e alto FDV que tivemos no início do ciclo. $MEGA espero que seja diferente.

Comparar $ETH (rede) e $AMZN (corporação) em rácios de PE perde o ponto das criptomoedas. A Amazon pode funcionar sem $AMZN estoque. O Ethereum não pode rodar sem $ETH. O ETH precisa ser stacado para que a rede funcione. Maior adoção do Ethereum significa maior demanda por ETH, porque qualquer pessoa que use Ethereum acaba precisando dele de alguma forma (como Vitalik diz, 'usuários' também incluem Wall Street e outros). Essa parte é óbvia. O caso baixista é a abstração de gás, eliminando a necessidade de os usuários finais adquirirem ETH. Crítica justa. Mesmo assim, as empresas ainda precisam manter o ETH para pagar pelos usuários. Mais uso ainda significa mais demanda por ETH. Então, o foco real está em criar mais casos de uso para o próprio Ethereum: L2s, protocolos DeFi e, especialmente, tokenização. A tokenização tem duas etapas, e apenas a segunda é a explosiva. Atualmente, ativos tokenizados são ativos offchain envolvidos onchain. A liquidação depende dos emissores cumprirem as responsabilidades entre as cadeias. $BUIDL no Ethereum ainda é responsabilidade da Blackrock. Se for hackeado, eles podem relançar. Como @samkazemian escreveu certa vez, as fortes garantias de liquidação do Ethereum são o mais importante para ativos sem emissores. Então, neste estágio, a profunda segurança e resistência à censura do ETH importam menos. A verdadeira mudança acontece quando os ativos são emitidos primeiro na cadeia, em vez de por meio de documentos legais legados. Por que isso aconteceria? Redução dos custos jurídicos, lançamento global no primeiro dia, acordo mais limpo... Muitos motivos. Mas o mundo ainda não está pronto. Se isso acontecer, o ETH se torna um ativo que os países precisam adquirir. Eles precisariam fazer staking de ETH e rodar nós para proteger os ativos que emitem. Isso é de curto prazo? Provavelmente não. Mas já temos ativos nativos onchain-first como $AAVE que dependem diretamente da segurança do Ethereum. Muitos mais virão. É por isso que não valorizo o ETH apenas pelos indicadores de receita.

Estou super curioso para saber como o suporte nativo para chaves de passe de carteira vai funcionar após o upgrade do Ethereum Fusaka. Ele permitirá usar FaceID ou impressões digitais para carteiras em vez de frases semente. Mas como isso vai funcionar na prática? As carteiras ainda precisam suportar isso?