Detta är en fascinerande läsning på många olika nivåer: affärshistoria, teknisk strategi, ledarskap etc Men i kärnan av det finns ett argument som många tenderar att glömma: varför arbetar vi ens med krypto? Som jag har skrivit tidigare är en av de mest välbevarade hemligheterna inom krypto att de flesta som arbetar med krypto INTE tycker om sin upplevelse. De har tappat motivationen på grund av missnöjet, bristen på tydlighet i regelverket, det dåliga varumärket som den här branschen har, den – ibland avsiktligt – komplexa tekniken, hyperfinansialiseringen. Min mentala modell är att om du inte har gått med i den här branschen av några djupt personliga/filosofiska/ideologiska skäl, så kommer Crypto förmodligen inte att fungera för dig. Detta kom jag att tänka på när jag läste @ccatalini inlägg. I ett nötskal, om vi har gått igenom denna smärta i flera år för att till slut bygga Database V2, vad är då poängen? Jag menar inte att Ethereum är ädelt eller att Tempo borde brinna i helvetet. Jag är inte ens en super hardcore decentralisering maxi själv. Mitt argument är att vi redan har sett verkliga glimtar av hur den här saken som kallas "Permissionless Internet" kan fungera. Och det fungerar mycket bättre än den nuvarande versionen. Tempo fattade sitt beslut och tiden får utvisa om de hade rätt. Men det finns så mycket annat att bygga om/förbättra/fixa. Och det kommer att hända. Men det kommer att hända av dem som är i Crypto av en anledning och de kan hitta den perfekta balansen mellan att vara pragmatiska utan att offra de kärnvärden som förde dem till Crypto i första hand.