Чи може бути так, що не має значення, чи є виграшна пропозиція Native Markets у USDH тікером «інсайдерською установкою»? Цілком могло бути так, що: >Макс і його колеги принесли цю ідею для рідної стайні Hyperliquid команді HL кілька місяців тому Команда >HL каже, що ми хотіли б відкрити це для голосування спільноти, а не створювати одного гравця >Native Markets готує пропозицію і стріляє з приводу запуску оголошення від команди HL, конкуруючи з усіма іншими ініціаторами Макс, очевидно, створив один із найкращих соціальних капіталів у Hyperliquid і продемонстрував вирівнювання uber HL (що, здається, є основним фактором, який зважують валідатори), тому отримати голосування валідатора від людей, яких він підтримував і ввів у Hyperliquid протягом місяців до та після TGE, не так вже й дико, щоб збагнути До тих пір, поки сама команда Hyperliquid не голосує за підтримку одного ініціатора або не вмовляє валідаторів зробити це (що, здається, не так з усіх публічних підтверджень валідаторів (Galaxy, Nansen і т.д.) + Фонд делегує частку і не голосує активно), де тут інсайдерська проблема? Просто подумайте, що розповідь про інсайдерську гру не має особливого сенсу, якщо проаналізувати, в чому насправді можуть полягати інсайдерські вигоди. Lmk, де я поза базою, тому