CHÍNH PHỦ CÓ NÊN ĐƯỢC PHÉP THU HỒI TÀI SẢN TƯ NHÂN KHÔNG? “Người dân đang nhận ra rằng thuế thu hồi tài sản là một sự loại bỏ quyền sở hữu tài sản tư nhân, rằng về cơ bản những gì bạn đang nói [là] tài sản tư nhân giờ đây trở thành tài sản công. Bởi vì ngay khi bạn cho chính phủ quyền thu hồi tài sản sau thuế của bạn thông qua một cuộc bỏ phiếu lập pháp, bạn đang nói rằng bạn không còn sở hữu tài sản tư nhân nữa — vì bất kỳ lúc nào trong tương lai, chính phủ có thể bỏ phiếu để nói rằng tôi sẽ thu hồi tài sản tư nhân của bạn — điều này khác với thuế thu nhập. [Thuế thu nhập] là khi bạn kiếm được một cái gì đó mà bạn không có trước đó, và họ lấy một phần trăm từ thu nhập của bạn (của bạn). Câu nói bây giờ là sau khi bạn đã kiếm được thu nhập của mình (nó giờ là tài sản tư nhân của bạn) — họ có thể đến và lấy nó. Và đó là một sự phân biệt mà chưa bao giờ tồn tại ở Hoa Kỳ. Và tôi sẽ phản biện ngay bây giờ về thuế tài sản, vì mọi người luôn nói với tôi: ‘thế còn thuế tài sản?’ Một thuế tài sản là một khoản phí dịch vụ trên một tài sản cụ thể, nhất định. Số tiền thu được cung cấp dịch vụ cho tài sản đó để làm cho nó có giá trị hơn. Vì vậy, bạn có đường xá, cơ sở hạ tầng, cảnh sát, cứu hỏa, trường học… Tất cả những thứ đi kèm với thuế tài sản làm cho tài sản đó [có giá trị hơn]. Và bạn có tùy chọn bất kỳ lúc nào bạn muốn bán tài sản đó và ngừng trả thuế tài sản đó. Bạn có tùy chọn bất kỳ lúc nào để hạ cấp tài sản của bạn và có một tài sản rẻ hơn và trả [thuế thấp hơn]. Và đây là điểm quan trọng khác về thuế tài sản: nó là đồng nhất. Đồng nhất có nghĩa là mọi người đều trả cùng một tỷ lệ phần trăm, cùng một tỷ lệ thuế tài sản trong một quận. Thuế thu hồi tài sản đang được đề xuất này là một loại thuế theo nhân khẩu học — có nghĩa là nhà nước hoặc cơ quan lập pháp xác định một nhóm cá nhân cụ thể (trong trường hợp này, họ đang nói bất kỳ ai có giá trị ròng trên một tỷ đô la) và sau đó họ có thể đi và thu hồi tài sản chỉ từ nhóm đó. Đó là thuế không đồng nhất. Điều đó có nghĩa là lần đầu tiên chúng ta đang nói dựa trên nhân khẩu học của một người có nghĩa là bất cứ điều gì bạn muốn sử dụng để xác định người đó (trong trường hợp này là sự giàu có của họ) — bạn sẽ được đối xử khác biệt. Và điều đó khác với thuế thu nhập, vì hãy nhớ rằng khi bạn có các tỷ lệ thuế thu nhập tốt nghiệp (và bạn nói rằng những người có thu nhập cao bị đánh thuế nhiều hơn) — những gì bạn đang đánh thuế là thu nhập, không phải cá nhân. Bạn không nhìn vào cá nhân để xác định xem họ có giàu có hay không. Tất cả những gì bạn đang làm là nhìn vào số tiền thu nhập độc lập đang đến. Và vì vậy một điều khoản đồng nhất được cho là bảo vệ mọi người khỏi bị phân biệt đối xử theo nhân khẩu học. Và bạn có thể lăn tay và nói: ‘Ôi, ai quan tâm đến những người tỷ phú? Ăn thịt người giàu. Thật tuyệt.’ Nhưng về cơ bản, bạn đang cho chính phủ, cơ quan lập pháp, khả năng trong tương lai lấy bất kỳ định nghĩa nhân khẩu học nào họ muốn và đi vào và lấy bất kỳ tỷ lệ phần trăm nào họ muốn từ tài sản sau thuế của bạn. Đó là lý do tại sao điều này lại đáng lo ngại đến vậy.” @friedberg @theallinpod