🧵：如果美國的技術工人和工程師在住房、醫療保健、大學等基本生活需求上沒有實質性的工資增長，美國將無法重新回流、重建其電網，並且會在與中國的人工智慧競賽和大國競爭中失利。 如果👇持續下去，美國將會失敗。 1/

2/ 我不是在說那個即使是前美國財政部長拉里·薩默斯在2024年初也指出的2-3%的官方CPI率，這完全是胡說八道：

3/ 儘管大家都在談論美國以「超光速」重建和恢復電網，但目前並沒有足夠的勞動力，除非勞動工資的增長速度超過住房、醫療保健、食品和教育的通脹。 這只是常識（而這種常識現在已經不那麼常見了）。

4/ 美國需要像過去30年來對債券市場和「太大而不能倒」的銀行進行支持和補貼一樣，對貿易工資進行補貼和支持，以及對關鍵礦產的支持和補貼。

5/ 問題是什麼？UST市場，以及更廣泛的債券市場。美國需要重新安置和重建其工業基礎、電網和AI的工資增長急劇加速，將迅速使利率上升到聯邦利息支出（已經是每年1.5萬億美元 👇）接近聯邦收入的40%，觸發美國及全球的債務螺旋。

6/ 我認為美國在不失敗於重建美國工業基礎和電網，以及不輸給中國方面的最佳機會是？ 1. 聯邦儲備對大比例的美國國債市場實施收益率曲線控制，以限制收益率。 2. 在黃金價格上升到足夠高的水平（超過$20,000）後，財政部重新評估黃金並減少美國的債務/GDP。

7/ 政策制定者需要儘快做出選擇：債券市場（及 USD）的真實價值，還是依賴中國提供我們的製造商品和電網。 他們越是拖延做出選擇，第二個選項被我們選中的可能性就越大，因為那時候將會太遲。

8/ 投資者喜歡說「這次永遠不會不同」；美國政策制定者面臨的選擇與很久以前洛德·阿克頓所說的相同： 「這個問題已經跨越了幾個世紀，遲早必須面對的問題是人民與銀行之間的對抗。」 /end