> je opravdu demoralizující vidět, jak ČT bojuje o to, zda Tempo udělalo správnou architektonickou volbu blockchainu, protože většina záběrů není objektivních, ale založených na pytlích > kryptoměny je odvětví, které se buduje v reálném čase. společnosti musí činit obtížná rozhodnutí v prostředí regulační polojasnosti, extrémně hlučných lidí, odhadů o dynamice ekosystému, PR katastrof, které se chystají nastat, nepochybně složitých technologií atd. > nikdo neví nic o tom, jak se bude kryptoměny vyvíjet. Mnozí mají teze/teorie, někteří jsou vzdělanější než jiní, ale stále je to trochu náhodné prostředí. Ani bankovnictví, ani platby neprošly "racionálním" vývojem jako odvětví. > osobní tezí je, že "Glocal" zvítězí jak z produktového, tak z regulačního hlediska. místní/soukromý/přizpůsobitelný řetězec, ale stále se spokojuje s nejdecentralizovanějším řetězcem. také znám jako Prividiums->Ethereum. > rád bych se dozvěděl více o tom, jak funguje "opt-in privacy", protože je to pravděpodobně jeden z nejdůležitějších LEGO bloků řetězce, ale nyní je to docela bez povšimnutí > Tempo má několik opravdu dobrých talentů, kteří se k nim připojili. To je skvělé, přeji jim hodně úspěchů. jdi @nischayup > interoperabilita se musí zlepšit, pokud chceme, aby toto odvětví vyhrálo. a bude. Zůstaňte s námi.