> это действительно деморализует видеть, как CT спорит о том, сделала ли Tempo правильный выбор архитектуры блокчейна, поскольку большинство мнений не объективны, а основаны на личных интересах. > криптоиндустрия строится в реальном времени. компаниям приходится принимать сложные решения в условиях полумерной регуляции, крайне громких людей, предположений о динамике экосистемы, ожидающих PR-катастроф и, безусловно, сложных технологий и т.д. > никто не знает, как будет развиваться крипто. у многих есть тезисы/теории, некоторые более образованные, чем другие, но это все еще довольно случайная среда. ни банковская система, ни платежи не имели «рациональной» эволюции как отрасли. > моя личная теория заключается в том, что «Глокал» победит как в продуктовых, так и в регуляторных аспектах. локальная/частная/настраиваемая цепочка, но все же с расчетом на самую децентрализованную цепочку. т.е. Prividiums->Ethereum. > мне бы хотелось узнать больше о том, как работает «опциональная конфиденциальность», потому что это, вероятно, один из самых важных строительных блоков цепочки, но сейчас это довольно незаметно. > у Tempo присоединяются действительно хорошие таланты. это здорово, желаю им успеха. вперед, @nischayup > интероперабельность должна улучшиться, если мы хотим, чтобы эта индустрия победила. и она победит. следите за новостями.