> het is echt demoraliserend om te zien dat CT vecht over de vraag of Tempo de juiste blockchain-architecturale keuze heeft gemaakt, aangezien de meeste meningen niet objectief zijn maar gebaseerd op bags > crypto is een industrie die in real-time wordt opgebouwd. bedrijven moeten moeilijke beslissingen nemen in een omgeving van semi-clariteit qua regelgeving, extreem luidruchtige mensen, schattingen over ecosysteemdynamiek, PR-rampen die op het punt staan te gebeuren, toegegeven complexe technologie, enz. > niemand weet iets over hoe Crypto zich zal ontwikkelen. velen hebben theses/theorieën, sommigen zijn beter geïnformeerd dan anderen, maar het blijft een beetje een willekeurige omgeving. zowel bankieren als betalingen hebben geen "rationele" evolutie doorgemaakt als industrieën. > een persoonlijke these is dat "Glocal" zal winnen, zowel in product- als regelgevingszin. lokale/private/aangepaste keten maar nog steeds afrekenend op de meest gedecentraliseerde keten die er is. aka Prividiums->Ethereum. > ik zou graag meer willen leren over hoe de "opt-in privacy" werkt, omdat het waarschijnlijk een van de belangrijkste lego-blokken van de keten is, maar het is nu vrij onopgemerkt > Tempo heeft echt goed talent dat zich bij hen voegt. dit is geweldig, ik wens hen veel succes. go go @nischayup > interop moet beter worden als we willen dat deze industrie wint. en dat zal het. blijf op de hoogte daarvan.