> è davvero demoralizzante vedere la CT litigare su se Tempo abbia fatto la scelta architettonica giusta per la blockchain, dato che la maggior parte delle opinioni non è obiettiva ma basata su interessi personali. > la crypto è un'industria in fase di costruzione in tempo reale. le aziende devono prendere decisioni difficili in un ambiente di semi- chiarezza normativa, con persone estremamente rumorose, stime sulle dinamiche dell'ecosistema, disastri PR in attesa di accadere, tecnologia complessa, ecc. > nessuno sa nulla su come evolverà la Crypto. molti hanno tesi/teorie, alcuni sono più istruiti di altri, ma è comunque un ambiente un po' casuale. né il settore bancario né quello dei pagamenti hanno avuto un'evoluzione "razionale" come industrie. > una tesi personale è che "Glocal" vincerà sia in termini di prodotto che di regolamentazione. catena locale/privata/customizzabile ma che si appoggia comunque sulla catena più decentralizzata disponibile. ovvero Prividiums->Ethereum. > mi piacerebbe saperne di più su come funziona la "privacy opt-in" perché è probabilmente uno dei mattoncini più importanti della catena, ma ora è abbastanza trascurata. > Tempo ha alcuni talenti davvero bravi che si uniscono a loro. questo è fantastico, auguro loro il massimo successo. vai vai @nischayup > l'interoperabilità deve migliorare se vogliamo che questa industria abbia successo. e lo farà. rimanete sintonizzati su questo.