Acabo de tener una llamada con @anda765 ella fue sancionada en Xeet ayer y habló sobre ello en una de sus publicaciones en lugar de discutir, le pregunté si quería hacer una llamada rápida para compartir nuestras opiniones → ella dijo que adelante aquí está el resumen de nuestra llamada: - compartir nuestros pensamientos y ser abiertos nos llevó a ambos a aprender y reflexionar sobre nuestras opiniones sesgadas - xeet podría haber hecho lo correcto al intentar "mejorar su plataforma" pero lo hizo de la manera equivocada - hay una gran falta de información por parte del equipo de Xeet - lo que "debería haberse hecho": dar información / reglas → si no se respetan, sancionados - lo que se ha hecho: sancionados → aún sin información real - reputación > contenido, pero ¿qué pasa si una pieza de contenido de un creador no "reputable" es vista como cualitativa por el propio proyecto? - xeet quiere curar a los creadores que utilizan su plataforma, pero ¿qué tienen que decir los proyectos que utilizan la plataforma al respecto? - el "humano en el bucle" es y siempre será sesgado, una solución a eso sería dar la oportunidad a cualquiera de revisar contenido/perfiles, lo cual conlleva muchos desafíos - no hay una forma real de contactar al equipo, no hay discord por una razón, pero la gente no puede dar comentarios genuinos que puedan ser vistos por el equipo - la sanción fue brutal y se centró principalmente en los "creadores más pequeños", pero algunos creadores más grandes que probablemente merecían una sanción no fueron tocados - ¿es la reputación un argumento para permitir que algunas cuentas utilicen este tipo de tácticas que están siendo castigadas hacia los creadores más pequeños?...