Tocmai am avut un telefon cu @anda765 ea a fost tăiată pe Xeet ieri și a vorbit despre asta într-una dintre postările ei în loc să mă cert, am întrebat-o dacă vrea să ia un telefon rapid pentru a ne împărtăși părerile → a spus să mergem iată TL; DR al apelului nostru: - împărtășirea gândurilor noastre și deschiderea la minte ne-a determinat pe amândoi să învățăm și să reflectăm asupra opiniilor noastre părtinitoare - Xeet ar fi putut face ceea ce trebuia încercând să-și "îmbunătățească platforma", dar a făcut-o greșit - există o lipsă uriașă de informații din partea echipei Xeet - Ce "ar fi trebuit făcut": să dea informații / reguli → dacă nu sunt respectate tăiate - ce s-a făcut: tăiat → încă nu există informații reale - reputație > conținut, dar ce se întâmplă dacă o bucată de conținut de la un creator care nu este "de renume" este văzută ca fiind calitativă din proiectul în sine? - Xeet vrea să atragă creatorii care folosesc platforma sa, dar ce au de spus proiectele care folosesc platforma despre ea? - "Omul în buclă" este și va fi întotdeauna părtinitor, o soluție la asta ar fi să oferim oricui posibilitatea de a revizui conținutul/profilurile care vin cu o mulțime de provocări - Nu există o modalitate reală de a contacta echipa, nu există discordie dintr-un motiv, dar oamenii nu pot oferi cu adevărat feedback-uri autentice care pot fi văzute de la echipă - Slashing-ul a fost brutal și s-a concentrat mai ales pe "creatorii mai mici", dar unii creatori mai mari care cel mai probabil meritau o tăiere nu au fost atinși - Este reputația un argument pentru a permite unor conturi să folosească acest tip de tactici care sunt pedepsite față de creatorii mai mici?...