Anda tidak dapat membandingkan volume atau biaya altcoin untuk menghasilkan penilaian untuk "perusahaan kripto" Apa yang telah dilakukan crypto adalah mengubah model ekuitas menjadi skenario kasus per kasus yang unik tergantung pada bagaimana tim membuat utilitas untuk token Ini berkisar dari secara harfiah tidak ada nilai yang diperoleh hingga beberapa memiliki lebih banyak manfaat daripada ekuitas Trik yang dimainkan sebagian besar tim adalah membuat penilaian seperti ekuitasnya sambil menawarkan jauh lebih sedikit yaitu klaim pada persentase keuntungan daripada total atau tidak sama sekali Pertanyaan sederhana yang harus ditanyakan pada diri sendiri pada token apa pun adalah "apakah token ini lebih baik daripada mengklaim keuntungan atau tidak" Jika jawabannya tidak dari seberapa menguntungkannya, Anda harus mendiskonnya dan sebaliknya jika lebih baik Ini sulit bagi kebanyakan orang karena mereka tidak memahami dinamika ekuitas apalagi model token Namun orang-orang terbangun karena mereka kehilangan uang dan semakin terjaga dengan dinamika ini Bersikaplah sangat kritis terhadap model token dan tolong berhenti menjadi martir bagi tim dengan membela mereka berdasarkan pendapatan/keuntungan saja - mereka tertawa di balik pintu tertutup

Ketika pemerintah menerbitkan mata uang, kami berharap untuk menggunakannya sebagai alat tukar langsung terlepas dari status penyimpan nilai Dinamika ini telah membingungkan orang tentang bagaimana alat tukar yang dikeluarkan non-pemerintah akan tiba Untuk alat tukar non-pemerintah, itu harus menjadi penyimpan nilai terlebih dahulu sehingga seseorang bahkan bersedia memegangnya dan karena itu menerimanya sebagai pembayaran alternatif Hubungannya terbalik Sebagian besar kesalahan yang dilakukan orang dengan pengenalan pola untuk tradfi adalah mencari hal yang sama - mencari mekanisme fiat berbasis inflasi dan hasil Anda harus memulai dari prinsip pertama mengapa hal-hal ada di tempat pertama, bukan dari pandangan hanya menambahkan/mengulangi

Konsep orang yang berharap alts bergerak setelah Bitcoin bergerak menjelaskan bahwa langkah yang berasal dari ini bersifat spekulatif dan bukan fundamental Namun orang akan mengatakan musim alternatif - dan kemudian menyebutkan token mereka bergerak sebagai dasar - dua hal itu berlawanan Jika Bitcoin turun 50%, Anda harus dapat mengatakan dengan wajah lurus bahwa proyek Anda tidak akan turun untuk berargumen bahwa langkah didasarkan pada fundamental Sulit untuk diterima pada awalnya dengan bias kantong tetapi begitu Anda mendapatkannya - itu akan banyak membantu Anda tidak dapat membantah bahwa ketika Ada atau XRP atau token lain naik pada saat yang sama dengan token Anda yang lain, bahwa token tersebut ketika berspekulasi tetapi token Anda adalah yang naik pada dasarnya Garis tren fundamental tidak tepat tetapi lebih baik dipahami dengan menggambar garis di sepanjang bawah ke bawah terendah dan pasar beruang bukan dalam menggambar garis dari bawah ke atas