Non puoi confrontare il volume degli altcoin o le commissioni per arrivare a valutazioni per le "aziende crypto". Ciò che la crypto ha fatto è trasformare il modello azionario in un caso unico e specifico a seconda di come il team crea utilità per il token. Va da un valore letteralmente nullo a qualcuno che ha più vantaggi dell'equity. Il trucco che la maggior parte dei team gioca è fare valutazioni come se fosse equity, offrendo però molto meno, cioè una rivendicazione su una percentuale di profitto piuttosto che su tutto o nulla. Una semplice domanda che ci si deve porre su qualsiasi token è: "questo token è migliore di avere una rivendicazione sul profitto o no?" Se la risposta è no, allora indipendentemente da quanto sia redditizio, devi scontarlo e viceversa se è migliore. Questo è difficile al momento per la maggior parte delle persone perché non comprendono le dinamiche dell'equity, per non parlare dei modelli di token. Tuttavia, le persone si stanno svegliando a questo mentre perdono soldi e stanno diventando più consapevoli di questa dinamica. Sii molto critico nei confronti dei modelli di token e per favore smettila di diventare martiri per i team difendendoli solo sulla base delle entrate/profitti - ridono dietro porte chiuse.

Quando i governi emettono valuta, ci aspettiamo di usarla immediatamente come mezzo di scambio, indipendentemente dallo stato di riserva di valore. Questa dinamica ha confuso le persone su come un mezzo di scambio non emesso dal governo possa arrivare. Per un mezzo di scambio non governativo, deve prima essere una riserva di valore, affinché qualcuno sia disposto a possederlo e quindi ad accettarlo come pagamento alternativo. La relazione è inversa. La maggior parte degli errori che le persone fanno con il riconoscimento dei modelli rispetto al tradfi è cercare le stesse cose: cercare meccanismi fiat basati sull'inflazione e sul rendimento. Devi partire dai principi fondamentali del perché le cose esistono in primo luogo, non dalla prospettiva di aggiungere/iterare.

Il concetto stesso di persone che sperano che gli altcoin si muovano dopo che Bitcoin si muove spiega che il movimento che ne deriva è speculativo e non basato sui fondamentali. Eppure la gente parlerà di stagione degli altcoin - e poi menzionerà il loro token in movimento come se fosse basato sui fondamentali - queste due cose sono opposte. Se Bitcoin scendesse del 50%, dovresti essere in grado di dire con una faccia seria che il tuo progetto non scenderebbe per sostenere che un movimento fosse basato sui fondamentali. È difficile da digerire all'inizio a causa del bias del portafoglio, ma una volta che lo capisci - ti aiuterà molto. Non puoi sostenere che quando Ada o XRP o altri token salgono contemporaneamente al tuo altro token, quei token siano saliti per speculazione, ma che il tuo token sia stato quello che è salito per fondamentali. La linea di tendenza dei fondamentali non è esatta, ma è meglio essere compresa tracciando una linea lungo il fondo dei minimi e dei mercati orso, non tracciando linee dal fondo ai massimi.