Zachodniacy spierają się o imigrację i teorie spiskowe dotyczące wymiany populacji, ale rzeczywistość jest znacznie prostsza. Boomerzy potrzebują wysokich cen aktywów i wystarczającej liczby pracowników płacących podatki, aby sfinansować emerytury. Mówiąc inaczej, jak młodsze, mniejsze pokolenie może sobie pozwolić na utrzymanie wartości aktywów, które posiadają boomerzy, gdy mają mniej pieniędzy? Nie mogą, i to jest to, co próbują rozwiązać za pomocą imigracji i kredytów. Ludzie spierają się o problem spadku populacji, ale mieliśmy znacznie niższe populacje w przeszłości - wszyscy to wiemy. Nawet pomysły takie jak eutanazja, gdy byliśmy dziećmi, były uważane za niemoralne, a teraz w zachodnim świecie są legalne - zbyt wielu starych ludzi do zarządzania. Wszystkie te polityki i marketing opierają się na radzeniu sobie z starszym pokoleniem - nie ma innego powodu, a tak było, ponieważ stanowili oni większość głosów w demografii. W 2028 roku będzie 50% milenialsów i młodszych, a w 2032 roku zaczniemy przesuwać się w kierunku 60%. Kiedy mówimy o jakimkolwiek innym kraju, zawsze mówimy, że duża młoda demografia sprawia, że ich przyszłość jest lepsza - w Zachodzie to ciężar na górze, a prawie wszystkie problemy polityczne można sprowadzić do tego problemu.

Nie jestem fanem wykupu akcji, a zwłaszcza w kryptowalutach z wykupami i spaleniem Wyobraź sobie, że jesteś zarządcą organizacji i dbasz o pieniądze innych ludzi lub myślisz o tym, jak zapewnić ochronę ich kapitału na dłuższą metę Wtedy wykup akcji/tokenów i ich spalanie nie ma sensu To świetne na krótki okres, ale nieuchronnie, jeśli pojawią się jakiekolwiek problemy z biznesem, nie masz nic, ponieważ spaliłeś cały swój kapitał - wykupy i spalanie są użyteczne tylko tak długo, jak długo przychody rosną Pomyśl, ile firm znika, które kiedyś były udane - gdyby przez czas nabywały aktywa zamiast wykupów, mogłyby przetrwać i dbać o długoterminowych właścicieli z jakością aktywów, czy to nieruchomości, złota, a teraz bitcoina Nowoczesne zarządzanie firmą, takie jak śledzenie CPI, PKB i innych krótkoterminowych wskaźników, spowodowało bardzo krótkoterminowe myślenie 2 przykłady: Gdyby IBM kupił nawet złoto zamiast wykupów akcji, jego całkowita wartość dzisiaj byłaby ponad 3 razy większa niż obecna kapitalizacja rynkowa W kryptowalutach protokoły, które zainwestowały w bitcoina, tj. Tezos, i utrzymały skarbiec, nawet jeśli nie udały się jako projekty, mają duże zasoby - problem z Tezos, jak i z większością protokołów kryptowalutowych, polega na tym, że w przeciwieństwie do firmy, posiadacze tokenów nie mają roszczenia do aktywów fundacji - większość tokenów jest wadliwa i nie jest powiązana z żadnymi z podstawowych aktywów lub przychodów. Jednak gdyby istniała bardziej equity-like relacja, można by zobaczyć, jak te firmy mogłyby stać się świetnymi firmami skarbcowymi na blockchainie W miarę jak postępujemy w dalszej disruptacji AI - myślę, że to jeszcze bardziej szalone, a dobrzy zarządcy kapitału będą kupować i posiadać aktywa, a nie pozbywać się ich, aby zyskać na krótkoterminowych właścicielach

Problem z brandowaniem swojego konta przy użyciu swoich zasobów polega na tym, że tworzysz niepotrzebne psychologiczne uprzedzenia, z których bardzo trudno się uwolnić, gdy tego potrzebujesz. Podstawą szczęścia nie są pieniądze, ale społeczność i relacje. Efektywnie kończysz na tworzeniu społeczności, ale teraz wszyscy jesteście w jednej łodzi – tonąć lub pływać – i ciągle powtarzacie nawzajem swoje uprzedzenia, mówiąc tylko pozytywne rzeczy. Pamiętacie chłopaków z DPX lub fanów friend tech i setki innych. Wszystko jest świetne, dopóki nie jest – a oni umierają razem. A przeżywający, ironicznie, to ci, którzy "zdradzają swoją społeczność". Można zobaczyć, jak zła jest ta ogólna dynamika i jest to samonapędzające się. Powiedziałbym, że mniej więcej 80% sytuacji, gdy ktoś do mnie pisze o masowych stratach, to wtedy, gdy był jedną z tych osób, a pozostałe 20% to degen perp trading.