Saya mendengarkan Peter Thiel berbicara tentang stagnasi, dan bertanya-tanya apakah AI akan mengantarkan stagnasi yang belum pernah terjadi sebelumnya melalui: - Output biasa-biasa saja yang kita puas ("AI slop" yang sudah kita lihat di konten, tetapi di area lain).. Bar terendah adalah "lebih mudah" untuk dipenuhi, tetapi tidak lebih tinggi di seluruh bidang. Standar tinggi di beberapa area (pertahanan) dan menurunkannya di area lain (seni, menulis). Ini berpotensi melayani tujuan pemerintah, tetapi bukan tujuan manusia. - Stagnasi manusia. Kualitas hubungan pribadi kita menurun. Introspeksi berkurang. Bagaimana/jika kita bergulat dengan konsep berkurang.. tetapi menjadi "dipimpin" secara eksternal. Inovasi manusia, ideasi, kecerdasan, dan kreativitas berkurang - menjadi dipimpin mesin vs terinspirasi secara internal. Kita sudah melihat perhatian, dan fungsi kognitif manusia lainnya terpengaruh. - Stagnasi budaya. Ini melalui hyper funneling. Mengadu domba orang satu sama lain, di jalur khusus mereka untuk melayani tujuan konsumen atau politik, dan radikalisasi. Fragmentasi membuat masyarakat secara keseluruhan stagnan. - Stagnasi kelas & moneter. Ketidakmampuan bagi semua orang untuk benar-benar menangkap "impian Amerika" melalui kerja keras, kapitalisme, dan potensi yang semakin stagnan. Hanya beberapa pikiran. Thiel mengakui bahwa stagnasi adalah kemungkinan AI, dan yang dia harapkan tidak terjadi - saya juga berharap ini tidak terjadi. Tapi eksperimen pemikiran yang menarik. Bagaimana menurutmu?