1/4 Meningkatkan bagian dari total kekayaan yang dipertahankan oleh orang kaya – misalnya dengan memotong pajak mereka – akan menguntungkan orang miskin, menurut teori tetesan ke bawah. Dengan mengalihkan pendapatan dari mereka yang mengkonsumsi bagian yang lebih besar dari pendapatan mereka ke mereka yang mengonsumsi bagian yang lebih rendah (dan dengan demikian menabung lebih banyak), itu meningkatkan total tabungan, yang pada gilirannya meningkatkan investasi (dalam ekonomi tertutup, menabung selalu sama dengan investasi). Karena investasi yang lebih (produktif) mengarah pada pertumbuhan yang lebih cepat, tabungan yang lebih tinggi dari orang kaya pada akhirnya menguntungkan orang miskin dengan meningkatkan pekerjaan dan upah. Tetapi ini tidak lebih pasti benar daripada yang harus salah. Faktanya, teori trickle-down dapat bekerja dalam kondisi tertentu dan gagal dalam kondisi lain. Poin yang sering dilewati oleh pendukung dan penentang trickle down adalah bahwa sementara kebijakan yang mentransfer pendapatan ke orang kaya memang meningkatkan tabungan orang kaya, kuncinya adalah apakah mereka juga meningkatkan total tabungan dan total investasi. Ternyata hal ini tergantung pada kondisi yang mendasari perekonomian. Di negara dengan kebutuhan investasi yang sangat tinggi dan tabungan domestik yang tidak mencukupi untuk mendanai semuanya, meningkatnya ketimpangan pendapatan memang dapat menguntungkan orang miskin dengan meningkatkan investasi – jika ada mekanisme yang mengarahkan tabungan yang lebih tinggi dari orang kaya ke dalam investasi produktif. Dalam hal ini, tingkat pertumbuhan PDB yang lebih tinggi dapat lebih dari sekadar menutupi penurunan bagian PDB yang dipertahankan oleh rumah tangga biasa.