2026 er året da sentraliserte børser kategorisk forstyrres av onchain-markeder (også kalt desentralisert børs) Tilbud, likviditet og infrastruktur i onchain-markedet har krysset terskelen slik at hvem som helst kan starte en produksjonsbørs som konkurrerer direkte med den etablerte CEX-kjernevirksomheten (f.eks. FOMO). Mange store børser samler markeder onchain, noe som akselererer denne trenden. Det som tidligere var en vollgrav (kyc/lisenser/regulering først) er nå en konkurranseulempe mot nye tradingapper, mens verdiskaping har flyttet seg oppstrøms til utstedelse (pumpe, polymarket, zora, clanker osv.) og nettverksnivå (solana er egentlig en børs forkledd som en L1). År med infrastrukturarbeid kulminerer i den mest åpne og spennende tiden for å bygge nye markeder og børser. Sentraliserte børser må være nøye med hvor de velger å konkurrere, ettersom barrierene er fjernet og spillets natur har endret seg. Denne neste fasen vil avgjøre resultatene mellom Yahoo og Google for de største deltakerne i dag. For bransjen generelt er dette sannsynligvis den mest spennende tiden på lenge til å eksperimentere med å definere og lansere nye markeder og børser onchain. Det som ser dumt, useriøst eller rart ut nå, er sannsynligvis mer rett enn galt. Forvent å se mange mer meningssterke, spesialiserte og nisjemarkeder. Jeg er veldig opptatt av denne trenden inn i 2026. Spennende tider venter.

Onchain-skinner har bevist sin verdi. Regn gjør dem brukbare for alle, og holder dem usynlige i prosessen. I dag kunngjør vi vår 250 millioner dollar store Serie C til en verdivurdering på 1,95 milliarder dollar for å fortsette å bygge. 🧵

Ifølge Canton har blokkjede 95 % markedsandel av de «representerte» RWA-ene. 382 milliarder dollar. Beklager, bare én ressurs, Kjøp Aggrements på Broadridge DLR. Jeg kommer ikke engang til å prøve å forklare hva som er Canton (en glorifisert database), hvorfor det antakelig finnes så mange RWAs der (du kan prege hva som helst, og ærlig talt er jeg overrasket over at det er så lite) og hva disse "representerte" RWA-ene er (tenk – ubrukelige). Det er nok å si at dette er så ubrukelig og forvirrende målemetode som det kan bli Hvis dette er det vi mener med «RWA-revolusjonen», så antar jeg at dette ikke er det jeg har meldt meg på for å jobbe i dette feltet. Vi kan gjøre det bedre.