Nobelprisvinner Sir Roger Penrose demonterer standard kosmologi, og hevder at Big Bang ikke var begynnelsen og kvantemekanikken er fundamentalt feil. Han kobler deretter en reell gravitasjonsbølgefunksjonskollaps til bevissthetens ikke-beregningsmessige natur og hvorfor dagens AI ikke virkelig kan forstå.

Den er her. Helt nytt intervju med Sir Roger Pernose. Vi dekker: - Hvorfor Big Bang er den konforme fortsettelsen av en tidligere eons fjerne fremtid - Penroses møter med Ed Witten, Feynman og Douglas Hofstadter - Hvorfor konform geometri (vinkler uten skala) forbinder disse kosmiske epokene -Bevissthet - Michael Levin (@drmichaellevin ) har spørsmål om platonisk rom - Hva Penrose-modellen for gravitasjonsbølgefunksjonskollaps faktisk forutsier Dette er min tredje samtale med Sir Roger Penrose. Følg med – om et par uker vil jeg slippe en ny samtale med Penrose og professor Ivette Fuentes om et banebrytende nytt eksperiment. Dette eksperimentet er allerede utført og er i pre-publiseringsfasen, så jeg kan ikke gi ut opptakene ennå, men så snart jeg får grønt lys, kan du høre alt om det. Beklager at jeg er vag her, da jeg ikke kan si mer, men det vil blåse deg i hodet. Få det på

For første gang på TOE setter jeg meg ned med professorene Anil Seth og Michael Levin for å teste hjerne-som-datamaskin-metaforen og om algoritmer noen gang kan fange liv/sinn. Anil hevder at «programvare vs. maskinvare»-skillet er en blendende metafor – bevissthet kan være bundet til levende substrat – mens Michael kontrer med at maskiner kan utnytte den samme platoniske rombiologien gjør. Vi besøker deres radikale laboratoriearbeid – xenoboter, komposisjonsagenter og grensesnitt som binder ulikt deler – og undersøker psykofysikk i merkelige nye vesener, «øyer av bevissthet» og hva Levins boble-type «sideoppdrag» innebærer for å lese LLM-utganger. Anil bringer informasjonsteori og Granger-kausalitet inn i blandingen for å tenke nytt om fremvekst og skala – ikke bare beregning. Underveis: tilpasning, handlefrihet og hvordan man kan stille bedre vitenskapelige spørsmål. Hvis du er interessert i AI/bevissthet, evolusjon uten programmering, eller om silisium noen gang kan føles – er dette noe for deg.