Rzeczywiście nie wszystkie projekty mogą wspierać model skupu, taki jak hyperliquid. Jupiter już głosował za zaprzestaniem skupu, potrzebna jest długoterminowa wytrwałość, aby zobaczyć efekty, co ostatecznie wywoła sytuację, w której brakuje płynności i następuje wyścig o zakupy. I to jest coś, co nie może się zdarzyć w tradycyjnych aktywach papierów wartościowych, w końcu podatek od zysków kapitałowych to nie żarty, tylko HYPE.

Nauczyciele, szczęśliwego Nowego Roku. 25 lat minęło, ale podróż perpdex dopiero się zaczyna, w przyszłym roku kontynuujemy z @grvt_io. Uważam, że kluczowym problemem, który perpdex musi rozwiązać, jest to, dlaczego użytkownicy nie korzystają z hyperliquid, a wybierają was. Airdrop to oczywiście pierwszy kluczowy punkt, następnie głębokość, a na końcu różnorodność. Najnowszy raport roczny opublikowany przez @MessariCrypto dobrze wyjaśnia te trzy punkty, ale wszystko dotyczy podstaw, rzeczy technicznych, więc podsumuję to i porozmawiamy o konkretach. Jeśli chodzi o airdrop, chociaż obecnie nie jesteśmy w cyklu wzrostowym, widząc, jak rosną surowce i AI, musimy być pewni siebie, ponieważ najfajniejszym punktem tej branży jest sposób przydzielania airdropów. Ten lit dobiegł końca, chociaż jest różnica w oczekiwaniach przed rynkiem, to jednak udało się utrzymać stabilność. Wiele osób wcześniej kwestionowało, mówiąc, że średnio kilka tysięcy, kilka dziesiątek tysięcy, co odpowiada kilku miliardom airdropów, uważając, że to niemożliwe, a rzeczywistość pokazała, że takie dobre rzeczy w naszej branży wciąż istnieją. dex, layer1, layer2 to ścieżki, które miały już najwyższe airdropy, a w przypadku perpdex, skoro hype już się rozpoczął, lit również dołączył, to prosta zasada, jak wcześniej podkreślałem, ta ścieżka jest wykonalna, a w przyszłości należy nadal koncentrować się na tym obszarze. W przypadku innych projektów w tej samej ścieżce, wartość airdropów na pewno będzie większa lub mniejsza, wiele czynników ma wpływ, przynajmniej górna i dolna granica są znane, ryzyko jest znacznie mniejsze niż w przypadku rynków przewidywań, które opierają się na narracji, a dochody są ograniczone, a górna granica jest znacznie wyższa niż infofi. Oczywiście, ze względu na naturę transakcji, wybór projektów i strategii musi być starannie przemyślany, ślepe działania mogą prowadzić do wysokich inwestycji, wysokiego ryzyka i niskich zwrotów, a potem trzeba patrzeć, jak inni zbierają żniwa, co jest bardzo frustrujące. Obecnie trzymam się różnicy cen między var a grvt, stawki, zyski z inwestycji. Przede wszystkim kontrola ryzyka jest najważniejsza, a następnie punkty, po likwidacji kapitału, próba zarobienia na airdropie to czysta gra hazardowa. Nie tracąc kapitału, a nawet zwiększając go, zarabiając punkty, ma przyszłość, a bez możliwości arbitrażu należy utrzymać pozycję i zarabiać punkty. Jeśli chodzi o punkty, var koncentruje się na małych monetach, grvt ma dodatkowe punkty za oi. grvt zwiększył pierwotny udział społeczności z 20% do 22%, co jest zbliżone do airdropu lighter, w końcu ten projekt pozyskał fundusze od różnych czołowych instytucji, w tym suwerennego funduszu Abu Zabi, więc rzeczywiście nie może zaoferować więcej airdropów, dodatkowe 2% w kontekście wyceny inwestycji to równowartość dziesiątek milionów prawdziwych pieniędzy. W kontekście czasowym, być może w pierwszym kwartale nowego roku odbędzie się tge, z przewidywanym okresem uczestnictwa, co pokazuje, że mają dobre intencje. Wcześniej kilka razy przedstawiałem ten projekt, ale wtedy moja wiedza na temat całej ścieżki nie była jeszcze wystarczająco głęboka, bardziej opierałem się na podstawowych aspektach, takich jak tło finansowe, co może tylko określić dolną granicę, aby nie wpaść w pułapkę, a górna granica zależy od mechanizmu głębokości tej giełdy. Ponieważ grvt oferuje ujemne opłaty dla wszystkich zleceń, głębokość będzie coraz lepsza, a straty przy rzeczywistych transakcjach będą mniejsze, ta optymalizacja jest organiczna, nie jak te, które udają zlecenia, ale gdy naprawdę chcesz je zrealizować, wycofują je, co uniemożliwia transakcję, lub stawiają cię w sytuacji przeciwnej. Dodatkowo, rozróżniając przepływ zamówień API i front-end, to jakby miało wbudowaną funkcję ochrony przed robotami, w przypadku ręcznego otwierania zleceń, zdobywanie punktów będzie bardziej sprawiedliwe, oczywiście ta funkcja jest w rzeczywistości zaprojektowana, aby chronić głębokość przed zanieczyszczeniem przez toksyczne zlecenia, a przeciwko czarownicom to tylko dodatkowy efekt. A na koniec, kluczowym czynnikiem, który pozwala użytkownikom pozostać po tge, jest różnorodność. Na przykład lit nie pobiera opłat, var może zwracać straty, grvt, oprócz wcześniej wspomnianych zleceń, które mogą przynosić zyski, ma również właściwości inwestycyjne, Twoje fundusze na giełdzie mogą przynosić 10% zysku rocznego, a dodatkowo zyski z glp są bardzo stabilne, na poziomie około 24%, można zainwestować 10-60% funduszy, te wysokie odsetki wymagają jedynie utrzymania pewnego poziomu aktywności w transakcjach. Taki sposób generowania zysków w bezpośredniej konkurencji z cex również może mieć przewagę, a także sprawia, że narracja grvt nie ogranicza się tylko do ścieżki perpdex, ale zwiększa również właściwości zarządzania aktywami, czyli to, co w raporcie mówi się o "wygodnej, skoncentrowanej na prywatności platformie zarządzania majątkiem", im więcej strategii się pojawi, tym więcej organicznych transakcji na platformie, co również pomoże zwiększyć głębokość, a jednocześnie przyciągnie więcej użytkowników transakcji/strategii, bardzo czekam na to, jak ten produkt zacznie działać.