Doğru, tüm projeler hiperlikite yeniden alım modelini destekleyemez ve Jupiter zaten geri alımı durdurmaya oy verdi; bu da etkili olmak için uzun vadeli abatlılık gerektiriyor; bu da sonunda kıt likiditeyle bir hızla piyasayı tetikleyecek. Ve bu, geleneksel menkul kıymet varlıklarında mümkün olmayan bir şey; sonuçta sermaye kazancı vergisi bir şaka değil, sadece HYPE

Mutlu Yeni Yıl öğretmenler. 25 yıl geçti, ama perpdex'in yolculuğu yeni başladı ve gelecek yıl da @grvt_io öyle devam edecek, bence perpdex'in çözmesi gereken temel sorun, kullanıcıların neden aşırı likit yerine sizi seçtiği. Hava düşürmeleri elbette ilk önemli noktadır, ardından derinlik gelir ve son olarak farklılaşma gelir. @MessariCrypto En son yıl sonu özet araştırma raporu bu üç noktayı iyi açıklıyor, ancak hepsi temel ve teknolojiyle ilgili, ben bunları doğrudan özetleyip pratiklikten bahsedeceğim. Airdroplar için, şu anda yükseliş döngüsünde olmasak da, toplu ve yapay zekanın yükselişini görmek can atıyor, ancak bu sektördeki en harika noktanın airdropların dağıtım yöntemi olduğuna emin olmalıyız. Bu LIT sona erdi, piyasanın piyasa öncesi beklentileriyle bir fark olsa da, hâlâ istikrarlı. Birçok kişi, kişi başına on binlerce doların yüz milyonlarca hava indirmeye eşdeğer olduğunu sorguladı, bunun imkansız olduğunu düşündü, ancak ortaya çıkan bu tür iyi şeylerin sektörümüzde hâlâ var olduğu ortaya çıktı. DEX, Layer1, Layer2 hepsi en iyi airdrop'lara sahip oldu ve Perpdex parçası, HYPE açıldığından beri, LIT de ayak uydurdu, bu çok basit bir gerçek, daha önce vurguladığım gibi, bu yol devam edebilir ve gelecekte de bu alana odaklanmaya devam edeceğiz. Aynı yoldaki sonraki projeler kesinlikle daha fazla veya daha az airdrop değerine sahip olacak ve birçok etkileyici faktör var; en azından üst ve alt sınırlar çok fazla, risk ise tahmin piyasasından çok daha küçük; çünkü pazar anlatılar ve sınırlı gelir hakimiyetinde, üst sınır ise infofi'den çok daha yüksek. Elbette, işlemin doğası gereği proje ve stratejilerin seçimini dikkatlice değerlendirmek gerekir ve körü körüne yüksek yatırım, yüksek risk ve düşük getiri yapmak, sonra dayak yemek ve başkalarının et yemesini izlemek çok rahatsız edicidir. Şu anda VAR ile GRVT arasında arbitraj farklarının, oranların ve finansal gelirin de-arbitraj yapılmasında ısrar ediyorum. Öncelikle, risk kontrolü ilk, sonra puanlar puanlardır. Kazanmak için ana para kaybetmeden veya ana parayı artırmadan puan kazanın ve arbitraj fırsatları olmadan puan kazanmak için pozisyonu koruyun. Puanlar açısından, VAR küçük para birimlerine odaklanırken, GRVT'nin OI ekstra puanları var. GVRT, orijinal %20 topluluk payını %22'ye çıkardı ki bu Lighter airdrop'una benzer; sonuçta bu proje Abu Dhabi Sovereign Fund gibi çeşitli önde gelen kurumların parasını finanse etti ve artık airdrop yok, ayrıca ekstra %2 yatırım değerleme için on milyonlarca gerçek paraya eşdeğer. Zaman aralığında, yeni yılın ilk çeyreğinde TGE olabilir ve tahmini bir katılım döngüsü vardır, bu da çok samimi olduğunu gösterir. Bu projeyi daha önce birkaç kez tanıttım, ancak o dönemde yolun genel anlayışı yeterince derin değildi; daha çok finansman arka planı açısından bakılırdı; bu da sadece alt sınırın aşılmadığını belirleyebiliyor ve üst sınır bu değişimin derinlik mekanizmasında yatıyor. Grvt tüm bekleyen emirler için negatif ücretler sağladığı için, derinlik giderek artacak ve siparişi aldığınızda aşınma ve yıpranma daha az olacak, bu optimizasyon organiktir; emir beklemede gibi davranmak gibi yapmanın aksine, gerçekten yemek istediğinizde, para sizin için çekilir ve takas edilemez, sizinle bahis yapamaz. Ayrıca, API ile ön uç arasındaki ayırt eden emir akışı anti-robot işlevine eşdeğerdir ve bir siparişi manuel açtığınızda puan almak daha adil olur. Son olarak, kullanıcıların TGE'den sonra kalmasının anahtarı farklılaştırmadır. Örneğin, LIT işlem ücretlerinden muaftır, VAR nakit geri kaybedebilir ve GRVT, daha önce bahsedilen bekleyen emirlere ek olarak doğrudan para kazanabilir; bu da finansal özelliklere sahiptir. Borsadaki fonlarınız %10 APY getirisi sağlayabilir ve GLP geliri de oldukça stabildir; yaklaşık %24 civarında, hesabdaki fonların %10~60'ını yatırabilirsiniz, bu yüksek faizler sadece belirli bir düzeyde aktif işlem sürdürmek yeterlidir. Kendi geliriyle oynama şekli, CEX'in doğrudan rekabeti karşısında da avantaj sağlayabilir ve GRVT'nin anlatısını sadece Perpdex iziyle sınırlı kılmakla kalmaz, aynı zamanda varlık yönetimi özelliklerini de artırır; araştırma raporunda belirtildiği gibi, "kullanışlı ve gizlilik odaklı bir varlık yönetimi platformu". Ortaya çıkan stratejiler ne kadar zenginleşince, platformun kendisi o kadar organik işlemler yapar, bu da derinliği artırmak ve daha fazla ticaret/strateji kullanıcısını çekmek için faydalı oluyor, bu ürünün çalışmasını dört gözle bekliyorum.