Основне відкрите питання (і насправді все, що має значення) полягає в тому, як ці претенденти на тікер USDH планують досягти поставки в 5 мільярдів Без реального масштабу USDH принесе Hyperliquid мало нового, ніж USDC вже приносить - я скептично ставлюся до того, що надання знижок користувачам або купівля HYPE з комісією в перші дні є достатнім шляхом вперед, щоб зробити тут вм'ятину Подумайте про це: якщо той, хто виявиться командою USDH, заробляє 4% APY за допомогою казначейських облігацій, що підтримують USDH (припускаючи, що USDH в кінцевому підсумку стане стабільним, забезпеченим фіатом) і вирішить віддати 50% цього доходу 5 біржам HIP-3, щоб зростати за рахунок інтеграції з приблизно 100 мільйонами USDH, це буде: >2% нетто йде на біржі HIP-3 >Припустимо, ~100 млн USDH рівномірно розподілені між біржами >20 млн USDH на обмін кожен отримує приріст на 0,4% = $80 тис на рік на обмін Навіть якщо USDH досягне $1 млрд, це лише $800 тисяч на рік на обмін. Ці стимулюючі цифри можуть бути скориговані, якщо команда USDH хоче зробити агресивну ставку в стилі закону влади на одну біржу HIP-3 і потенційно виділити на цю біржу більше 50% доходу казначейства, але це потім відволікає від інших місць, де вони можуть стимулювати зростання. І я б не скидав з рахунків USDT/USDe/USDC, які також прийдуть грати в цю заохочувальну гру, якщо це шлях, який вони бачать, щоб прийти виграти пропозицію Потрібно побачити більш чіткий шлях до похитнути домінування USDC, щоб ці пропозиції USDH стали більш цікавими