非常榮幸能在最新一期的《Horizons》季刊上發表文章： 感到榮幸是因為我真心認為《Horizons》必定是當今世界上最好的地緣政治雜誌。 主編是偉大的 @jeremic_vuk（前塞爾維亞外交部長，前聯合國大會主席，現任 @CIRSD 主席），他與執行編輯 @StefanAnticRS 一起工作。他們的基本概念是組合出一個世界級的地緣政治雜誌應該具備的特質——但這樣的雜誌卻寥寥無幾：一個真正多元觀點的平台，來自世界各地，並且在“多元”這個詞的實際（而非自由主義的）意義上。 貢獻者的質量令人驚嘆，以至於我幾乎有冒名頂替的症狀 ☺️。在這一期中，他們成功地聚集了： - 喬治·尤（George Yeo）：我非常欽佩的前新加坡外交部長（並且在我的《Horizons》文章中經常引用他！） - 傅瑩：前中國外交部副部長，中國最資深和受尊敬的外交聲音之一 - 嚴雪冬：清華大學國際關係研究所所長，無疑是中國最具影響力的國際關係學者（你可能還記得他） - 高金洪：東盟秘書長 - 文正仁：韓國文在寅總統的外交和國家安全特別顧問 - 姚如坤：在北京市委黨校教授國際關係和世界政黨 - 凱文·拉德（Kevin Rudd）：前澳大利亞總理 - 蒂埃里·德·蒙布里亞（Thierry de Montbrial）：法國國際關係研究所（Ifri）的創始人和執行主席， 還有許多其他人……在過去的幾期中，他們有貢獻者如楊潔篪、維克多·奧爾班、謝爾蓋·拉夫羅夫、傑弗里·薩克斯、約瑟夫·奈、埃爾維拉·納比烏利娜和約翰·米爾斯海默。 你可能會不同意其中一些觀點（我肯定有，拉德就是一個顯著的例子），但這正是重點：地緣政治並不是尋找“正確”觀點或停留在“志同道合的夥伴”的安全空間，而是關於努力理解他人實際的思維方式。因為只有通過真正的理解——而不是刻板印象或稻草人——你才能識別出可能建立橋樑的地方。 我在雜誌中的文章實際上觸及了一些這些問題。 我特別描述了在我看來，西方如何用道德說教或對中國的美好幻想取代了戰略分析，這對他們來說是極其有害的，因為這使他們錯過了中國的實際變革，這是我多年來不斷警告的事情。 我們現在正在醒來（坦白說，大多數人仍然在沉睡），面對一個如此龐大、如此技術先進且如此中心的中國，它在當今世界的存在產生了“地緣政治重力”，正在重塑世界秩序，並使意識形態在很大程度上變得無關緊要——因為在物理學和地緣政治中，沒有什麼能逃脫重力。 我當然不是在說，如果我們正確理解中國，西方就能“遏制”它——我認為“遏制”這一概念是可憎的。重點在於適應，並根據現實世界而非我們希望的世界來根植自己的行動。