Können wir parasoziale Beziehungen zu KI haben? Wir werden das in den kommenden Jahren herausfinden. Es gibt viel Gespräch über KI-Gesellschaft, usw. Aber "parasoziale" Verbindungen mit menschlichen Prominenten gibt es schon lange und wurden durch soziale Medien verschärft - Stans, Fanfiction, usw. Es scheint offensichtlich, dass KI-Charaktere erschaffen werden und Fans generieren. Wir haben bereits KI-Musik, KI-Mode-Models, usw. Stell dir einen Twitch-Streamer vor, der durchstartet. Sagen wir, ein Twitch-Minecrafter à la DanTDM. Die Fans werden süchtig. Sie schreiben Tributlieder. Sie teilen Bearbeitungen. Sie entwerfen Merchandise. Der Streamer ist kreativ. Er ist lustig. Er sieht aus wie das Publikum der Gen Alpha. Und er ist unglaublich gut in Minecraft. Setzt Speedrun-Rekorde. Und so weiter. Eines Tages macht ein naiver Fan ein wenig Detektivarbeit und bemerkt einige Fehler (verzeih das Wortspiel!) - in seiner Hintergrundgeschichte, in seinen Audio-Mustern und in seinen unrealistischen Spielkünsten. Der Schöpfer der KI gesteht die "Identität" des Streamers ein. Was denken die Fans in diesem Moment? 1) "Egal - der Streamer ist immer noch cool - es ist mir egal, ob er eine KI ist" 2) "Ich fühle mich betrogen!" 3) "Jetzt habe ich eine parasoziale Beziehung zum Schöpfer des KI-Streamers (ein echter Mensch, vermutlich)" In gewisser Weise ist dies ein entfernter Verwandter von John Searles legendärem "Chinese Room" Gedankenexperiment. Spielt die körperliche Existenz des Twitch-Streamers eine Rolle? Oder geht es mehr um seine funktionale Manifestation? Was denkst du?