Kunnen we parasociale relaties hebben met AI? We gaan dit de komende jaren uitzoeken. Er wordt veel gesproken over AI-gezelschap, enz. Maar "parasociale" connecties met menselijke beroemdheden bestaan al lange tijd en zijn verergerd door sociale media - stans, fanfiction, enz. Het lijkt voor de hand liggend dat AI-personages zullen worden gecreëerd en fans zullen genereren. We hebben al AI-muziek, AI-mode modellen, enz. Stel je een Twitch-streamer voor die populair wordt. Laten we zeggen een Twitch Minecrafter zoals DanTDM. Fans worden verslaafd. Ze schrijven eerbetoonliedjes. Ze delen edits. Ze ontwerpen merchandise. De streamer is creatief. Hij is grappig. Hij ziet eruit als het publiek van Gen Alpha. En hij is ongelooflijk goed in Minecraft. Zet speedrunrecords neer. Enzovoort. Op een dag doet een ingenieuze fan wat speurwerk en merkt enkele glitches op (excuses voor de woordspeling!) - in zijn achtergrondverhaal, in zijn audiopatronen en in zijn onrealistische gamevaardigheden. De maker van de AI geeft toe over de "identiteit" van de streamer. Wat denken de fans op dit punt? 1) "Wat dan ook - de streamer is nog steeds cool - het maakt me niet uit of ze een AI zijn" 2) "Ik ben verraden!" 3) "Nu heb ik een parasociale relatie met de maker van de AI-streamer (een echte mens, vermoedelijk)" In sommige opzichten is dit een verre verwant van John Searles' legendarische "Chinese Room" gedachte-experiment. Maakt het lichamelijke bestaan van de Twitch-streamer iets uit? Of gaat het meer om zijn functionele manifestatie? Wat denk jij?