Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Possiamo avere relazioni parasociali con l'AI? Scopriremo questo nei prossimi anni.
Si parla molto di compagnia AI, ecc. Ma le connessioni "parasociali" con celebrità umane esistono da molto tempo e sono state amplificate dai social media - fan, fanfiction, ecc.
Sembra ovvio che verranno creati personaggi AI e genereranno fan. Abbiamo già musica AI, modelli di moda AI, ecc.
Immagina uno streamer di Twitch che esplode. Diciamo un Minecrafter di Twitch alla DanTDM. I fan diventano dipendenti. Scrivono canzoni tributo. Condividono montaggi. Progettano merchandise.
Lo streamer è creativo. È divertente. Ha l'aspetto del pubblico della Gen Alpha. E è incredibilmente bravo a Minecraft. Stabilisce record di speedrun. E così via.
Un giorno, un fan ingegnoso fa un po' di indagini e nota alcuni glitch (scusate il gioco di parole!) - nella sua storia, nei suoi schemi audio e nelle sue abilità di gioco irreali.
Il creatore dell'AI ammette l'"identità" dello streamer.
Cosa pensano i fan a questo punto?
1) "Qualunque cosa - lo streamer è ancora figo - non mi interessa se è un'AI"
2) "Mi sento tradito!"
3) "Ora ho una relazione parasociale con il creatore dello streamer AI (un vero umano, presumibilmente)"
In un certo senso, questo è un lontano parente del leggendario esperimento mentale "Chinese Room" di John Searle.
La presenza corporea dello streamer di Twitch conta? O è più una questione della sua manifestazione funzionale?
Cosa ne pensi?
Principali
Ranking
Preferiti
