Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Voimmeko olla parasosiaalisia suhteita tekoälyn kanssa? Selvitämme tämän tulevina vuosina.
Puhutaan paljon tekoälyseurasta jne. Mutta "parasosiaaliset" yhteydet ihmisjulkkiksiin ovat olleet olemassa pitkään ja ne ovat pahentuneet sosiaalisen median – fanifanien, fanifiktion jne. myötä.
Vaikuttaa ilmeiseltä, että tekoälyhahmoja syntyy ja ne tuottavat faneja. Meillä on jo AI-musiikkia, tekoälymuotimalleja jne.
Kuvittele Twitch-striimaaja, joka räjähtää. Sanotaan vaikka Twitch Minecrafter DanTDM:n tyyliin. Fanit jäävät koukkuun. He kirjoittavat kunnianosoituslauluja. He jakavat muokkauksia. He suunnittelevat fanituotteita.
Striimaaja on luova. Hän on hauska. Hän näyttää Gen Alpha -yleisöltä. Ja hän on uskomattoman hyvä Minecraftissa. Asettaa nopeusjuoksuennätykset. Ja niin edelleen.
Eräänä päivänä nerokas fani tekee salapoliisityötä ja huomaa bugeja (anteeksi sanaleikki!) – taustatarinassaan, äänikuvioissaan ja uskomattomissa pelitaidoissaan.
Tekoälyn luoja tunnustaa striimaajan "identiteetin".
Mitä fanit ajattelevat tässä vaiheessa?
1) "Ihan sama – striimaaja on silti siisti – en välitä, vaikka hän olisi tekoäly"
2) "Minut on petetty!"
3) "Minulla on parasosiaalinen suhde tekoälystriimaajan luojaan (oletettavasti oikeaan ihmiseen)"
Jollain tapaa tämä on kaukainen serkku John Searlesin legendaariselle "Chinese Room" -ajatuskokeelle.
Onko Twitch-striimaajan ruumiillisella olemassaololla merkitystä? Vai onko kyse enemmän hänen toiminnallisesta ilmentymisestään?
Mitä luulet?
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
