Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Podemos ter relações parasociais com a IA? Vamos descobrir isso nos próximos anos.
Há muita conversa sobre a companhia da IA, etc. Mas as conexões "parasociais" com celebridades humanas existem há muito tempo e foram exacerbadas pelas redes sociais - stans, fanfiction, etc.
Parece óbvio que personagens de IA serão criados e gerarão fãs. Já temos música de IA, modelos de moda de IA, etc.
Imagine um streamer do Twitch que faz sucesso. Vamos dizer um Minecrafter do Twitch à la DanTDM. Os fãs ficam viciados. Eles escrevem canções de tributo. Eles compartilham edições. Eles desenham merchandise.
O streamer é criativo. Ele é engraçado. Ele se encaixa no perfil do público da Gen Alpha. E ele é incrivelmente bom em Minecraft. Estabelece recordes de speedrun. E assim por diante.
Um dia, um fã ingênuo faz algumas investigações e nota alguns erros (perdoe o trocadilho!) - na sua história de fundo, nos seus padrões de áudio e nas suas habilidades de jogo irreais.
O criador da IA admite sobre a "identidade" do streamer.
O que os fãs pensam neste ponto?
1) "Tanto faz - o streamer ainda é legal - não me importo se ele é uma IA"
2) "Estou traído!"
3) "Agora, tenho uma relação parasocial com o criador do streamer de IA (um humano real, presumivelmente)"
De certa forma, isso é um primo distante do lendário experimento mental "Chinese Room" de John Searle.
A existência corpórea do streamer do Twitch importa? Ou é mais sobre sua manifestação funcional?
O que você acha?
Top
Classificação
Favoritos
