Există o zicală care plutește frecvent pe feed-ul meu: "Ești la fel de bun ca ultima ta tranzacție". Mi se pare profund înșelător și, sincer, greșit. Nici măcar nu înțeleg care ar trebui să fie rostul. O tranzacție nu este altceva decât un singur punct de date într-o distribuție mare. Aleatoriul exercită un grad atât de mare de influență asupra ei încât adevărata abilitate abia se înregistrează în acel moment. Un singur rezultat nu poate și nu va dezvălui calitatea strategiei dvs., luarea deciziilor, gestionarea tranzacțiilor sau orice altă variabilă care merită măsurată. În realitate, opusul este adevărat: numai după un număr mare de tranzacții apar modelele reale. Atunci poți vedea dacă strategia ta rezistă, dacă cifrele la care te așteptai sunt de încredere, dacă este cu adevărat profitabilă sau nu și dacă propria ta gestionare a acelor tranzacții a susținut acest rezultat. Doar pe o dimensiune semnificativă a eșantionului se dezvoltă concluzii semnificative din zgomot. Poate că am înțeles greșit ce înseamnă să transmită și sunt fericit să fiu corectat dacă cineva poate explica, dar pentru mine, pur și simplu nu are niciun sens.