Me parece sorprendente que muchos descubrimientos importantes de la biología molecular del siglo XX no requirieran experimentos adicionales: básicamente eran argumentos impulsados por ideas basados en datos existentes, o solo requerían un único experimento bien diseñado. Por ejemplo: 1. Emanuel Margoliash secuenció una proteína de un caballo (citocromo C) y luego la comparó con las secuencias de la misma proteína de muchos otros organismos que habían sido publicadas por otros. Al mapear las mutaciones entre estas proteínas, pudo determinar qué organismos están más o menos relacionados entre sí y cuándo es probable que divergieran evolutivamente. 2. El modelo de ADN de Watson y Crick, famoso. Se basaron en datos recopilados por otros, como Franklin y Chargaff. 3. El magistral "Sobre la Síntesis de Proteínas" de Francis Crick, que básicamente predijo todo el Dogma Central basado en evidencia dispersa que había sido publicada por otros. Me pregunto si alguien tiene ejemplos adicionales. Estoy fascinado por este tipo de descubrimientos y estoy ansioso por escribir más sobre ellos. También me pregunto si este tipo de "grandes avances", sin experimentos, sigue ocurriendo hoy a la misma velocidad.