Mi se pare surprinzător faptul că multe descoperiri importante de biologie moleculară din secolul 20 nu au necesitat experimente suplimentare -- au fost practic argumente bazate pe idei bazate pe date existente -- sau au necesitat doar un singur experiment bine conceput. De exemplu: 1. Emanuel Margoliash a secvențiat o proteină de la un cal (citocromul C) și apoi a comparat-o cu secvențe ale aceleiași proteine de la multe alte organisme care au fost publicate de alții. Prin cartografierea mutațiilor dintre aceste proteine, el a reușit să determine care organisme sunt mai mult sau mai puțin strâns legate între ele și când sunt susceptibile de a diverge unele de altele din punct de vedere evolutiv. 2. Modelul ADN al lui Watson și Crick, faimos. S-au bazat pe date colectate de alții, cum ar fi Franklin și Chargaff. 3. Magistralul "Despre sinteza proteinelor" al lui Francis Crick, care practic a prezis întreaga dogmă centrală pe baza dovezilor împrăștiate care au fost publicate de alții. Mă întreb dacă are cineva exemple suplimentare? Sunt fascinat de acest tip de descoperiri și sunt dornic să scriu mai multe despre ele. De asemenea, mă întreb dacă acest tip de "descoperiri majore", fără experimente, se desfășoară astăzi în același ritm.